樓頂現(xiàn)違建 開發(fā)商、業(yè)主:不是我修的

  來源:成都商報(bào)2018-08-14
打印本文
核心提示:8月14日?qǐng)?bào)道,拿到新房鑰匙不久后,錦江區(qū)三圣街道綠島筑12棟的業(yè)主劉先生驚奇地發(fā)現(xiàn):隔壁6號(hào)樓咋又長(zhǎng)高了一層!更讓他驚訝的是,爬上自己居住的這一棟樓頂,原本33樓到頂

樓頂現(xiàn)違建 開發(fā)商、業(yè)主:不是我修的

8月14日?qǐng)?bào)道,拿到新房鑰匙不久后,錦江區(qū)三圣街道綠島筑12棟的業(yè)主劉先生驚奇地發(fā)現(xiàn):隔壁6號(hào)樓咋又長(zhǎng)高了一層!更讓他驚訝的是,爬上自己居住的這一棟樓頂,原本33樓到頂?shù)慕ㄖ?,?4樓”已經(jīng)完成封頂,工人正在打掉原來樓頂?shù)姆浪?、保溫層……劉先生確信:“這就是違建!而且是我見過的最牛違建!”來源:成都商報(bào)

樓頂現(xiàn)違建 開發(fā)商、業(yè)主:不是我修的

近日,記者走訪了這個(gè)交房之后再增高的小區(qū),意圖探尋這些涉嫌違法建筑的由來,吊詭的是,無論是開發(fā)商、物業(yè)公司、頂樓各業(yè)主都稱這些建筑不是他們建的。7月中旬,錦江區(qū)城管執(zhí)法局在涉嫌違建的樓棟入口張貼出調(diào)查通知書,請(qǐng)“涉嫌違法建設(shè)主體”配合調(diào)查,至今“主體”也沒出現(xiàn)。而與此同時(shí),9棟、12棟、13棟樓頂?shù)慕ㄔO(shè)還在進(jìn)行當(dāng)中。

樓頂現(xiàn)違建 開發(fā)商、業(yè)主:不是我修的

8月9日,記者來到綠島筑小區(qū)12棟33樓,電梯最高只能到此??上铝穗娞蓓樦教萃献咭粚?,劉先生所描述的“盛況”就出現(xiàn)在了眼前:頂樓上新增的一層已經(jīng)完成封頂,新增的一層樓內(nèi),四五個(gè)工人正在施工。

工人們破拆掉原來樓頂?shù)乃啾砻妫鸬舯貙?、防水層,“這樣把地面挖掉30厘米,層高也就高了30厘米,大概能達(dá)到2.6米,勉強(qiáng)能用,如果不拆,這一層就顯得太矮了。”正在施工的工人說,他們剛進(jìn)場(chǎng)干活兩三天。據(jù)記者了解,綠島筑小區(qū)今年6月底7月初交房的樓棟包括6棟、9棟、12棟和13棟,這先期交房的4棟建筑,目前樓頂都出現(xiàn)了涉嫌違法的搭建狀況。

樓頂現(xiàn)違建 開發(fā)商、業(yè)主:不是我修的

8月13日下午,記者隨錦江區(qū)三圣街道城管執(zhí)法中隊(duì)再次來到綠島筑小區(qū)。負(fù)責(zé)小區(qū)物業(yè)管理的成都市厚德物業(yè)服務(wù)有限公司一位負(fù)責(zé)人稱,先期交房的4棟房子先后在2017年9月、12月和今年1月完成綜合驗(yàn)收,“驗(yàn)收時(shí)樓頂是沒有搭建的”。

那么,樓頂涉嫌違法的建筑物是何時(shí)出現(xiàn)的,該負(fù)責(zé)人表示:“不清楚”。物業(yè)管理公司沒有發(fā)現(xiàn)樓頂“新增”一層樓出來,似乎有點(diǎn)難以讓人信服。該負(fù)責(zé)人解釋稱,樓頂雖然加高了一層,但建筑的外立面沒有任何變化,在樓下看不出來。上述物業(yè)負(fù)責(zé)人稱搭建應(yīng)該是業(yè)主自行做的,這和開發(fā)商代表的說法一致。據(jù)三圣街道城管中隊(duì)的一位負(fù)責(zé)人介紹,他們和錦江區(qū)房管局在7月3日就到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了查看,當(dāng)時(shí)四棟房子樓頂就出現(xiàn)了涉嫌違法的建筑,7月17日,他們請(qǐng)綠島筑樓盤開發(fā)商成都市城鄉(xiāng)東錦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱城鄉(xiāng)東錦公司)相關(guān)負(fù)責(zé)人作了調(diào)查,該負(fù)責(zé)人否認(rèn)了建筑是開發(fā)商所建,并認(rèn)為是剛收房不久的業(yè)主所為。

樓頂現(xiàn)違建 開發(fā)商、業(yè)主:不是我修的

不過,7月3日就已經(jīng)存在的違建是才收房幾天的業(yè)主所建的說法,并沒有得到包括劉先生在內(nèi)的業(yè)主的認(rèn)可。三圣街道城管中隊(duì)介紹,他們從開發(fā)商出拿到了業(yè)主信息,聯(lián)系4棟樓的頂樓業(yè)主,詢問樓頂建筑是否是其所搭建,“但業(yè)主表示對(duì)此事并不知曉或表示不是自己修的?!?月17日,錦江區(qū)城管執(zhí)法局在涉嫌違建的樓棟入口張貼了“調(diào)查通知書”,但截至目前,尚未有任何單位和個(gè)人來“認(rèn)領(lǐng)”這些建筑。

(編輯:愛娣)


樓頂現(xiàn)違建 開發(fā)商、業(yè)主:不是我修的

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。