北京平谷女子燙發(fā)居然成了光頭,怒將理發(fā)店告上法院

  來源:光明網(wǎng)2020-05-27
打印本文
核心提示:2019年12月,劉女士來到一家理發(fā)店?duì)C染頭發(fā),在加熱過程中,劉女士突然覺得自己的頭皮越來越燙,最后已經(jīng)到了難以忍受的程度,本來想給頭發(fā)染個(gè)漂亮的顏色,可沒想到一次普通的染發(fā),竟然讓自己變成了光頭

對于注重自己造型的女士來說,頭發(fā)可以說是個(gè)人的門面,一頭飄逸的長發(fā),是很多女孩子的心頭珍寶。剪了個(gè)不喜歡的發(fā)型,有的姑娘心里都得委屈上好幾天,更別提說頭發(fā)被燙焦了、燙掉了。32歲的劉女士偏偏就遇到了這樣的糟心事。

2019年12月,劉女士來到一家理發(fā)店?duì)C染頭發(fā),在加熱過程中,劉女士突然覺得自己的頭皮越來越燙,最后已經(jīng)到了難以忍受的程度,直到這時(shí),理發(fā)店的工作人員才發(fā)現(xiàn)了異樣。

用涼水洗完頭發(fā),劉女士坐到了鏡子前,此時(shí),鏡子里的形象讓她大吃一驚。

劉女士說,本來想給頭發(fā)染個(gè)漂亮的顏色,可沒想到一次普通的染發(fā),竟然讓自己變成了光頭。一氣之下,劉女士一紙?jiān)V狀將理發(fā)店告上了平谷區(qū)人民法院。

2020年5月15日,平谷法院開庭審理本案。在法庭上,劉女士提出索要醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、接發(fā)費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)42000多元。

庭審中,被告承認(rèn)是自己操作失誤,燙傷了劉女士的頭發(fā)。但對劉女士提出的賠償數(shù)額提出了異議。

被告說,事發(fā)后,他們賠付了劉女士2000塊錢,還給劉女士購買了兩頂共計(jì)價(jià)值6250元的假發(fā)。

對劉女士提出的17613元的誤工費(fèi)、20000元的接頭發(fā)費(fèi)用,和5000元的精神損失費(fèi),被告理發(fā)店認(rèn)為索賠過高。

提到自己的頭發(fā),劉女士失聲痛哭,她說燙發(fā)事件發(fā)生后,孩子都不愿跟她親近了。

不僅是自己的孩子,劉女士的工作也受到了影響。劉女士是一名瑜伽教練,因?yàn)闆]有了頭發(fā),也直接影響到了她的工作。

所以,劉女士認(rèn)為,一次燙發(fā),讓長發(fā)飄飄的她變成了光頭,工作生活水平直線下降,理發(fā)店必須付出代價(jià)。

法院審理后認(rèn)為:美發(fā)店操作失誤,造成劉女士頭發(fā)受損、頭皮受傷,應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。判決支持劉女士醫(yī)療費(fèi)50元。理發(fā)店已經(jīng)為原告購買6250元的假發(fā),且原告的接頭發(fā)事實(shí)還沒有發(fā)生,所以劉女士提出的接發(fā)費(fèi)用20000元在本案中不予支持。劉女士共出示誤工證明8天,法院支持其誤工費(fèi)用1600元。對其提出的5000元的精神損失費(fèi),法院酌定支持3000元。

(編輯:鳴嫡)



北京平谷女子燙發(fā)居然成了光頭,怒將理發(fā)店告上法院




 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。