《2017年中國產(chǎn)經(jīng)媒體融合發(fā)展實踐報告》發(fā)布

  來源:中國質(zhì)量萬里行2017-12-24
打印本文
核心提示:12月23日,由中國行業(yè)報協(xié)會主辦、《傳媒茶話會》承辦的2017第二屆中國產(chǎn)經(jīng)媒體融合發(fā)展高峰論壇在京召開。會上發(fā)布了由原本區(qū)塊鏈技術(shù)支持的《2017年中國產(chǎn)經(jīng)媒體融合發(fā)展實踐報告》(以下簡稱《報告》)

本網(wǎng)訊 12月23日,由中國行業(yè)報協(xié)會主辦、《傳媒茶話會》承辦的2017第二屆中國產(chǎn)經(jīng)媒體融合發(fā)展高峰論壇在京召開。會上發(fā)布了由原本區(qū)塊鏈技術(shù)支持的《2017年中國產(chǎn)經(jīng)媒體融合發(fā)展實踐報告》(以下簡稱《報告》),報告顯示:我國產(chǎn)經(jīng)新媒體的載體布局逐漸完善,微信公眾號等新媒體傳播力進一步擴大,但版權(quán)保護現(xiàn)狀堪憂。論壇還根據(jù)各媒體微信公眾號、官方微博帳號傳播力評選出了中國產(chǎn)經(jīng)媒體“新媒體運營”榜 TOP 10。

《2017年中國產(chǎn)經(jīng)媒體融合發(fā)展實踐報告》顯示:2017年產(chǎn)經(jīng)媒體的“報網(wǎng)融合”已是大勢所趨。

該《報告》顯示出,我國產(chǎn)經(jīng)新媒體的載體布局逐漸完善,“報網(wǎng)融合”成績顯著。在參與調(diào)研的產(chǎn)經(jīng)媒體中,80%左右擁有微信公眾號,70%左右擁有微博官方號,40%左右擁有自有客戶端,全部產(chǎn)經(jīng)媒體都設(shè)有官方網(wǎng)站。其中,共有13家左右的媒體已完成以上所有新媒體載體的布局。

同時,產(chǎn)經(jīng)媒體微信公眾號等新媒體傳播力進一步擴大。一方面,微信公眾號活躍度、質(zhì)量與2016年相比皆有提升。共有29家產(chǎn)經(jīng)媒體的微信公眾號單篇瀏覽量超過十萬,其中,“中國教育報”更是誕生了327篇“十萬加”文章,微信傳播指數(shù)位居78家產(chǎn)經(jīng)媒體微信公眾號榜首。

中國行業(yè)報協(xié)會和《傳媒茶話會》根據(jù)《報告》列出的產(chǎn)經(jīng)媒體微信傳播指數(shù)排名情況(前50名),結(jié)合各產(chǎn)經(jīng)媒體2017年官方微博帳號的傳播力、影響力,評選出中國產(chǎn)經(jīng)媒體“新媒體運營”榜 TOP 10,中國教育報 、中國安全生產(chǎn)報、中國經(jīng)營報、中國醫(yī)學(xué)論壇報、中國稅務(wù)報、中國房地產(chǎn)報、國際商報、經(jīng)濟參考報、中國冶金報、中國石油報十家媒體分別上榜。

2017 年,“兩微一端”已成為傳統(tǒng)媒體標配,中央廚房、云傳播等平臺影響力持續(xù)擴大,產(chǎn)經(jīng)媒體也正以新型航母姿態(tài)轉(zhuǎn)身,在傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力上重拾風(fēng)采。

但產(chǎn)經(jīng)媒體人需意識到,良好的發(fā)展勢頭中,媒體融合“痛點”仍在。

《報告》顯示,2017年,微信公眾號質(zhì)量雖然整體有所提升,但90%以上的產(chǎn)經(jīng)媒體微信傳播指數(shù)低于900,優(yōu)質(zhì)賬號數(shù)量較少。產(chǎn)經(jīng)媒體微博平臺賬號休眠率達14.5%,比微信公眾號高出一倍還多。

同時,我國產(chǎn)經(jīng)媒體微信、微博端發(fā)展“二八現(xiàn)象”較為明顯,并存在客戶端用戶活躍度較低、微信公眾號發(fā)文原創(chuàng)率較低、互動意識有待提升等問題。

由此可見,雖然微博、微信、移動APP、官網(wǎng)已成為大部分傳統(tǒng)產(chǎn)經(jīng)媒體的標配,但其對用戶活躍度和粘性的運營往往停留在淺層操作層面。產(chǎn)經(jīng)媒體融合如何從淺灘走向深水,擴大其在新媒體平臺上的影響力、傳播力,有待深度挖掘和探討。

值得注意的是,產(chǎn)經(jīng)媒體布局新媒體過程中,版權(quán)保護問題不容樂觀。《報告》指出,若以文字重合度達到50%以上來認定侵權(quán),78家產(chǎn)經(jīng)媒體微信公眾號發(fā)布的80000多篇文章,共有27350家網(wǎng)站或媒體發(fā)布的24萬余篇文章存在侵權(quán)可能,其中侵權(quán)10篇文章以上的網(wǎng)站共有2632家,占總數(shù)的9.7%。

這一數(shù)據(jù)反映出自媒體侵權(quán)行為的普遍性和產(chǎn)經(jīng)媒體版權(quán)保護意識的缺失?!秷蟾妗方ㄗh,各產(chǎn)經(jīng)媒體應(yīng)主動樹立版權(quán)資產(chǎn)內(nèi)容保護和運營意識,明確版權(quán)歸屬認證,在盜版發(fā)生前捍衛(wèi)內(nèi)容的歸屬權(quán)。同時,順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展潮流,利用“數(shù)字存證”、“時間戳”、“區(qū)塊鏈”等新技術(shù)維護版權(quán)。

據(jù)了解,《報告》以2017年1月1日-12月4日期間,100家產(chǎn)經(jīng)媒體所運營的78個微信公眾賬號、62個新浪微博賬號的數(shù)據(jù)信息為分析樣本,結(jié)合18家產(chǎn)經(jīng)報社代表給出的“中國產(chǎn)經(jīng)紙媒融合發(fā)展調(diào)查問卷”調(diào)查結(jié)果,對產(chǎn)經(jīng)媒體新媒體平臺構(gòu)建、傳播、引導(dǎo)、服務(wù)做出全面數(shù)據(jù)分析。

與2016年發(fā)布的首份《中國產(chǎn)經(jīng)媒體融合發(fā)展實踐報告》相比,《報告》增加了版權(quán)保護現(xiàn)狀等新內(nèi)容,數(shù)據(jù)更全、內(nèi)容更多、指導(dǎo)意義也更強。

近年來,新媒體隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動技術(shù)的發(fā)展而崛起,包括產(chǎn)經(jīng)媒體在內(nèi)的主流媒體受到強烈沖擊。尤其在過去一年中,新平臺、新形式層出不窮,人工智能、大數(shù)據(jù)、短視頻、無人機等越來越多的新名詞、新技術(shù)刺激著主流媒體,繼續(xù)推動主流媒體融合發(fā)展刻不容緩。

在此背景下,2017第二屆中國產(chǎn)經(jīng)媒體融合發(fā)展高峰論壇以“新思路 新舉措 新力量”為主題,聚集400多名國內(nèi)權(quán)威產(chǎn)經(jīng)媒體代表、知名專家學(xué)者、產(chǎn)業(yè)企業(yè)代表及相關(guān)從業(yè)者的智慧,以產(chǎn)經(jīng)媒體的內(nèi)容、經(jīng)營、技術(shù)、版權(quán)保護等為切入點,對媒體融合的前沿理念和重點問題進行交流探討。

(編輯:鑫果)


 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。