劉德華與周杰倫對子女隱私態(tài)度為何不盡相同？

劉德華與周杰倫對子女隱私態(tài)度為何不盡相同？

明星是公眾人物，他們對隱私向來嚴(yán)防死守，包括對自己的子女。不過，對于子女隱私的態(tài)度各有不同，比如劉德華與周倫杰在對女兒曝光問題上的態(tài)度就截然不同，一個是“曝光派”；一個是“雪藏派”。

劉德華是“曝光派”。據(jù)報，日前，劉德華在生日會上公開與女兒嘟嘴合影。近日，港媒捕獲劉德華女兒劉向蕙在親友與保鏢陪伴下現(xiàn)身名牌店。而周杰倫則是“雪藏派”。周杰倫多年來堅持不讓子女長相曝光，夫妻倆相當(dāng)重視兒女隱私。近日，陶晶瑩在分享周杰倫兒子Romeo彌月油飯的喜悅時，無意讓周杰倫兒子的正面照曝光，曾引起轟動，嚇得陶晶瑩迅速將照片刪除。

那么，“曝光派”與“雪藏派”究竟孰是孰非？相信吃瓜群眾難以評判，但肯定會各站一派。不過顏小四是“挺曝派”。個人觀點(diǎn)認(rèn)為，娛樂明星盡管是公眾人物，對隱私享有制量權(quán)，但娛樂明星區(qū)別于政治、文化、軍事明星。因?yàn)榍罢呤窍氯?，而后者是上三流，通俗地講，娛樂明星是消遣角色，不具有國家關(guān)切性；而后者是社會上層建筑的附屬物，事關(guān)國家利害根本，所以，兩者地位不同、身份不同、功能不同，因而他們的隱私級別則也就有所不同。

從這個意義上來說，娛樂明星不必對自己的家人，或者對自己子女尊容的隱私過分保護(hù)。殊不知，在世界君主制國家中，皇室成員從不認(rèn)為曝光于公共場合是對隱私的侵害。如日本皇室佳子公主不照樣現(xiàn)身于街頭、學(xué)校、娛樂場所么；像英國威廉王子與凱特王妃曾一起抱著新生女兒與大眾見面，以示與民同慶。難道說娛樂明星的子女還比皇太子、皇公主尊貴？

其實(shí)，娛樂明星就是一藝人，奉歡于大眾，沒有什么高人一等的地方，捧你是明星，撂你就是戲子。至于隱私，也就是老百姓茶余飯后的談資罷了，上升不到國計民生的大事，有何傲驕的？小編還是贊成劉德華不忌諱女兒被曝光。而從敢于曝光這一細(xì)節(jié)上，可以窺見劉德華的人品與見識與某些明星不一般。曝光至少有三點(diǎn)值得肯定：一是與民同樂。二是接地氣。三是沒有優(yōu)越觀念。其實(shí)，曝光子女的真容也沒見誰犯了煞星，更何況丑媳婦總是要見公婆的。

（編輯：月兒）