30多城市增加充電樁補(bǔ)貼 電動(dòng)車(chē)充電樁建設(shè)沒(méi)“過(guò)度”

  來(lái)源::科技日?qǐng)?bào)瞿 劍2017-08-15
打印本文
核心提示:近期新能源汽車(chē)領(lǐng)域最受關(guān)注的動(dòng)向,莫過(guò)于政策性補(bǔ)貼的一降一升——根據(jù)2017年新能源汽車(chē)補(bǔ)貼額度比2016年降低20%、且地方財(cái)政補(bǔ)貼不超過(guò)中央單車(chē)補(bǔ)貼額50%的國(guó)家政策,多地調(diào)降了對(duì)新能源整車(chē)的補(bǔ)貼額度。與此同時(shí),對(duì)充電樁的補(bǔ)貼則相對(duì)調(diào)升,如深圳市,比去年高出一倍;另如北京、廈門(mén)、貴陽(yáng)、唐山、石家莊等30多個(gè)城市,都明確增加對(duì)充電樁的補(bǔ)貼。
      30多城市增加充電樁補(bǔ)貼——

別擔(dān)心,電動(dòng)車(chē)充電樁建設(shè)沒(méi)“過(guò)度”

近期新能源汽車(chē)領(lǐng)域最受關(guān)注的動(dòng)向,莫過(guò)于政策性補(bǔ)貼的一降一升——根據(jù)2017年新能源汽車(chē)補(bǔ)貼額度比2016年降低20%、且地方財(cái)政補(bǔ)貼不超過(guò)中央單車(chē)補(bǔ)貼額50%的國(guó)家政策,多地調(diào)降了對(duì)新能源整車(chē)的補(bǔ)貼額度。與此同時(shí),對(duì)充電樁的補(bǔ)貼則相對(duì)調(diào)升,如深圳市,比去年高出一倍;另如北京、廈門(mén)、貴陽(yáng)、唐山、石家莊等30多個(gè)城市,都明確增加對(duì)充電樁的補(bǔ)貼。

“無(wú)論升降,補(bǔ)貼都不是市場(chǎng)機(jī)制,而是政府調(diào)控手段”。華北電力大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心主任曾鳴教授表示,電動(dòng)汽車(chē)補(bǔ)貼很長(zhǎng)一段時(shí)間了,但實(shí)施效果并不理想,騙補(bǔ)、拖欠都有發(fā)生,這跟政策出臺(tái)當(dāng)初考慮不全、分析不透有關(guān)。新能源汽車(chē)發(fā)展到現(xiàn)在,主要矛盾出現(xiàn)在車(chē)的保有量猛增而充電樁的便利性不足,這是補(bǔ)貼重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的的根本原因。

充電樁便利性不足,曾鳴介紹,除數(shù)量不夠、布局不合理之外,更重要的是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,不同企業(yè)生產(chǎn)的車(chē)、樁不匹配,造成很大麻煩。而這些問(wèn)題,不是市場(chǎng)主體單方面能解決的,所以補(bǔ)貼要及時(shí)向充電樁傾斜。

補(bǔ)貼傾斜利好充電樁,從一度建設(shè)滯后到現(xiàn)在適度超前,再到未來(lái)“爆發(fā)式”增長(zhǎng),會(huì)否產(chǎn)生輿論擔(dān)心的“過(guò)度”?

“現(xiàn)在的問(wèn)題是充電樁不夠用,遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上過(guò)度”,國(guó)內(nèi)最大民營(yíng)電動(dòng)汽車(chē)充電運(yùn)營(yíng)商星星充電的華北大區(qū)總經(jīng)理王常青一言以蔽之?!败?chē)樁比例失調(diào)是主要矛盾”,有效的車(chē)樁比失調(diào)現(xiàn)象更為嚴(yán)重,加上充電行業(yè)一直虧損,政府鼓勵(lì)建更多充電設(shè)施是順理成章的。

補(bǔ)貼一降一升,還是一個(gè)很好的政策導(dǎo)向,引導(dǎo)新能源整車(chē)制造商“去補(bǔ)貼化”,盡快生產(chǎn)出性?xún)r(jià)比更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。

考慮到歐盟國(guó)家中,已有2040年、2030年甚至2025年全面禁售燃油車(chē)的計(jì)劃,提前謀劃、布局充電站設(shè)施更顯必要。而在北上廣等新能源汽車(chē)先發(fā)城市,新增充電站用地是一個(gè)難以逾越的瓶頸。就此,利用已有的加油站資源不失為一個(gè)好的選擇。王常青認(rèn)為,它有天然的網(wǎng)絡(luò)布局、車(chē)主認(rèn)可、停車(chē)方便等優(yōu)勢(shì),在油、電車(chē)混用的過(guò)渡時(shí)期,可以新建、改建更多的油、電一體站,留足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的8米安全距離即可;等到禁售燃油車(chē)時(shí)代,可以比較方便地改成純充電站。

至于充電站的主流技術(shù)路線(xiàn),王常青表示,公共充電設(shè)施還應(yīng)以快充為主。充電時(shí)間“取決于充電功率,也取決于車(chē)”,目前的60千瓦、80千瓦直流充電,已經(jīng)做到國(guó)內(nèi)主流車(chē)型一小時(shí)左右充滿(mǎn)電。他透露,星星充電正在研發(fā)350千瓦大功率直流充電裝置,今年底就會(huì)有產(chǎn)品拿出,屆時(shí)實(shí)現(xiàn)5—8分鐘充滿(mǎn)電,便利性“就跟燃油車(chē)加油不相上下了”。

當(dāng)然,補(bǔ)貼向充電樁傾斜,同樣不是市場(chǎng)機(jī)制,亦屬過(guò)渡性安排。無(wú)論電動(dòng)汽車(chē),還是充電樁,“最終都要走向市場(chǎng)”。曾鳴、王常青同時(shí)強(qiáng)調(diào)。(瞿 劍)編輯:紅研
      

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。