“天地大營(yíng)救”:走近衛(wèi)星“起死回生”背后的“牧星人”

  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)邱晨輝2017-07-26
打印本文
核心提示:西安衛(wèi)星測(cè)控中心神舟十一號(hào)搜索回收任務(wù)演練場(chǎng)景。西安衛(wèi)星測(cè)控中心

西安衛(wèi)星測(cè)控中心神舟十一號(hào)搜索回收任務(wù)演練場(chǎng)景。西安衛(wèi)星測(cè)控中心供圖

  過(guò)去一個(gè)月里,中國(guó)航天幾乎是在全球公眾面前上演了一場(chǎng)“反轉(zhuǎn)劇”:6月19日,傳來(lái)火箭發(fā)射異常的消息,中星9A衛(wèi)星未能進(jìn)入預(yù)定軌道;7月5日,航天人通過(guò)軌道調(diào)整,又將這顆衛(wèi)星從半空中“救出”,送入預(yù)定軌道。

  消息公開后,一個(gè)充滿神秘色彩的單位再次走進(jìn)公眾視線:中國(guó)西安衛(wèi)星測(cè)控中心——我國(guó)組建最早、規(guī)模最大、功能最全的航天器測(cè)控與管理中心。正是該中心主導(dǎo)了這次天地之間的“營(yíng)救”事件。

  鮮為人知的是,在此之前,這里就曾成功搶救過(guò)10余顆重大故障衛(wèi)星,并長(zhǎng)期管理著我國(guó)幾乎所有的航天器——目前已超過(guò)100多顆衛(wèi)星。也因此,這個(gè)中心被稱作“中國(guó)衛(wèi)星大管家”。

  近日,中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者走進(jìn)中國(guó)西安衛(wèi)星測(cè)控中心,試著了解這些太空“牧星人”,以及衛(wèi)星發(fā)生故障時(shí),這里上演的一場(chǎng)場(chǎng)起死回生、力挽狂瀾的“天地大營(yíng)救”。

“拯救”中星9A,比常規(guī)搶救節(jié)省100公斤燃料

  盡管已經(jīng)過(guò)去半個(gè)多月,但說(shuō)起中星9A,牽頭負(fù)責(zé)“營(yíng)救”工作的西安衛(wèi)星測(cè)控中心測(cè)控技術(shù)部副總工程師楊永安仍有些激動(dòng):“這次應(yīng)急處置技術(shù)難度大、風(fēng)險(xiǎn)高、過(guò)程復(fù)雜,有很多不確定因素,遇到的技術(shù)難題和最后采用的搶救方案,都是前所未有的?!?

  6月19日0時(shí)11分,我國(guó)在西昌衛(wèi)星發(fā)射中心用長(zhǎng)征三號(hào)乙運(yùn)載火箭發(fā)射中星9A廣播電視直播衛(wèi)星,發(fā)射過(guò)程中出現(xiàn)異常,衛(wèi)星未能進(jìn)入預(yù)定軌道。

  西安衛(wèi)星測(cè)控中心技術(shù)部負(fù)責(zé)軌道控制的工程師孫守明告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者,中星9A的預(yù)定初始軌道遠(yuǎn)地點(diǎn)高度為4.2萬(wàn)公里,而衛(wèi)星實(shí)際入軌后初始軌道遠(yuǎn)地點(diǎn)高度只有1.6萬(wàn)公里,相差了2.6萬(wàn)公里,“如此大的入軌偏差,以前很少遇到”。

  不過(guò)這在孫守明看來(lái)并非“真正意義上的失敗”。包括他在內(nèi)的“牧星人”可以在地面控制衛(wèi)星,利用衛(wèi)星自身攜帶的推進(jìn)劑實(shí)施變軌控制,使衛(wèi)星最終進(jìn)入同步軌道。

  但棘手的是,如何通過(guò)測(cè)控手段,讓茫茫太空中的衛(wèi)星,回到它原本要去的“位置”。

  如果按照預(yù)案中的措施進(jìn)行搶救,衛(wèi)星遠(yuǎn)地點(diǎn)軌道高度至少要高于2萬(wàn)公里,而中星9A的遠(yuǎn)地點(diǎn)高度僅有1.6萬(wàn)公里。孫守明說(shuō),“雖然大家積累了不少衛(wèi)星搶救、應(yīng)急變軌的經(jīng)驗(yàn),但這種情況在歷史上尚屬首次,操作起來(lái)有許多新難題?!?

  “牧星人”最終的選擇是,通過(guò)衛(wèi)星自帶的發(fā)動(dòng)機(jī)在近地點(diǎn)點(diǎn)火,盡量抬高遠(yuǎn)地點(diǎn)高度到同步軌道“實(shí)現(xiàn)自救”,以完成三級(jí)火箭“未竟的事業(yè)”。

  值得一提的是,在這個(gè)新方案中,“牧星人”選擇了一種最省燃料的變軌策略。按照楊永安的說(shuō)法,如果在整個(gè)變軌過(guò)程中,衛(wèi)星燃料耗盡,那么就算把衛(wèi)星送到定點(diǎn)位置,也會(huì)成為一顆“死星”。

  “我們要做的,不僅是要把衛(wèi)星送到預(yù)定位置,還要讓它盡可能地‘活下去’?!彼f(shuō)。

  7月5日21時(shí),經(jīng)過(guò)西安衛(wèi)星測(cè)控中心16天的搶救,在實(shí)施10次軌道調(diào)整、6次定點(diǎn)捕獲后,中星9A成功定點(diǎn)于東經(jīng)101.4度赤道上空的預(yù)定軌道——搶救工作成功。

  楊永安說(shuō),這次搶救首次實(shí)現(xiàn)了我國(guó)地球同步衛(wèi)星轉(zhuǎn)移軌道段的近地點(diǎn)變軌,大大提高了對(duì)衛(wèi)星異常情況下變軌控制的能力。

  他還透露,在整個(gè)應(yīng)急變軌控制過(guò)程中,衛(wèi)星推進(jìn)劑實(shí)際消耗量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。測(cè)控中心工作人員提出的搶救方案與常規(guī)搶救方法相比,為衛(wèi)星節(jié)省約100公斤燃料。

衛(wèi)星一旦出事,救不回來(lái)就淪為太空垃圾

  這只是“牧星人”拯救衛(wèi)星的一個(gè)縮影。

  根據(jù)西安衛(wèi)星測(cè)控中心披露的數(shù)據(jù),迄今為止,該中心先后參與搶救了10余顆重大故障衛(wèi)星。

  熟悉航天的人都知道,對(duì)任何一顆衛(wèi)星來(lái)說(shuō),點(diǎn)火發(fā)射只是拉開了其飛天使命的“帷幕”。每當(dāng)烈焰飛騰、大地震顫、直刺青天的景象過(guò)后,衛(wèi)星還要在地面測(cè)控系統(tǒng)的跟蹤、測(cè)量與控制下,進(jìn)入預(yù)定軌道,此后,這顆衛(wèi)星才真正開始工作。

  相應(yīng)地,衛(wèi)星在軌運(yùn)行管理“大戲”上演,“牧星人”開始擔(dān)任主角。衛(wèi)星在軌運(yùn)行,短則一兩天,長(zhǎng)則10年以上,運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng)的衛(wèi)星被稱為長(zhǎng)期在軌衛(wèi)星。時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)地上“牧星人”的考驗(yàn)也就越大。

  西安衛(wèi)星測(cè)控中心航天器長(zhǎng)期管理部主任劉軍給出一個(gè)形象的說(shuō)法:地球周圍環(huán)繞著電視轉(zhuǎn)播、氣象預(yù)報(bào)等大量衛(wèi)星和太空碎片,在這些擁擠不堪的太空軌道上,一旦發(fā)生碰撞后果很難想象。加之航天器運(yùn)行速度是高鐵的幾十倍,即使撞上很小的物體,也很可能粉身碎骨。

  這就需要長(zhǎng)期管理人員,“每分每秒”盯著這些衛(wèi)星,“如果衛(wèi)星發(fā)生異常,不能有效注入控制指令,衛(wèi)星無(wú)法轉(zhuǎn)入正常運(yùn)行姿態(tài),造價(jià)不斐的衛(wèi)星,就將淪為毫無(wú)用處的太空垃圾”。

  至今,西安衛(wèi)星測(cè)控中心技術(shù)部高級(jí)工程師韓忠民還記得,2006年10月23日深夜,自己剛躺下不久,家里的電話突然響了:我國(guó)一顆遙感衛(wèi)星出問(wèn)題了——姿態(tài)失控,下行信號(hào)時(shí)有時(shí)無(wú),地面發(fā)送的遙控指令衛(wèi)星基本不執(zhí)行。

  彼時(shí),這顆衛(wèi)星已經(jīng)在軌運(yùn)行了180天——已經(jīng)不是一顆“新星”了。只是突然之間,衛(wèi)星就像斷了線的風(fēng)箏,“失聯(lián)”了!

  包括韓忠民在內(nèi)的“牧星人”,足足花了69天,才把這顆衛(wèi)星搶救過(guò)來(lái)。

  讓人沒(méi)想到的是,這場(chǎng)戰(zhàn)役剛剛結(jié)束,另一場(chǎng)戰(zhàn)役又隨即打響。2007年2月3日,剛發(fā)射不久的一顆北斗衛(wèi)星也跟著出現(xiàn)故障。

  與上一顆衛(wèi)星搶救有所不同,這顆星壓根兒就沒(méi)有下行信號(hào),連衛(wèi)星到底在哪兒都不知道。當(dāng)時(shí)不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這顆衛(wèi)星已經(jīng)徹底失控,起死回生的可能性微乎其微。

  “牧星人”不愿放棄。又一個(gè)60天,搶救工作得以成功。

  韓忠民說(shuō),這兩次搶救任務(wù)間隔時(shí)間短、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、技術(shù)難度大,都創(chuàng)造了我國(guó)航天歷史之最。

  “很多”衛(wèi)星在超期服役,給國(guó)家節(jié)省資金上億元

  當(dāng)然,一個(gè)不可避免的問(wèn)題是,拯救衛(wèi)星需要消耗燃料,一旦燃料耗盡,衛(wèi)星就會(huì)因失去軌道修正能力,逐漸報(bào)廢。“牧星人”則會(huì)變著法地節(jié)省燃料,讓衛(wèi)星“延年益壽”。

  工程師李方正至今記得,2009年9月9日,他所在的西安衛(wèi)星測(cè)控中心過(guò)了一個(gè)別開生面的生日會(huì):桌上擺放的生日蛋糕,由藍(lán)色奶油雕琢的地球,黃色檸檬勾勒的中國(guó)版圖,巧克力制作的太陽(yáng)能帆板,鑲嵌在白色衛(wèi)星上——生日的主角是實(shí)踐六號(hào)A/B雙星。

  這一天,這兩顆正在萬(wàn)里高空翱翔的“壽星”年滿五周歲——而衛(wèi)星原本設(shè)計(jì)壽命只有兩年。如今這對(duì)衛(wèi)星已超期服役10多年,是名副其實(shí)的“老壽星”。

  這也并非個(gè)案。中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者從西安衛(wèi)星測(cè)控中心了解到,目前還有“很多衛(wèi)星”都在超期服役。

  按照劉軍的說(shuō)法,衛(wèi)星超期服役就相當(dāng)于一顆衛(wèi)星干了多顆衛(wèi)星的工作,由于衛(wèi)星制造、發(fā)射成本高,測(cè)控人員的“精測(cè)妙控”相當(dāng)于給國(guó)家節(jié)省大量資金,如果再算上搶救來(lái)的10多顆衛(wèi)星,就已經(jīng)為國(guó)家挽回了數(shù)十億元的經(jīng)濟(jì)損失。

  就在去年6月,中國(guó)衛(wèi)通公司一行3人專程來(lái)到西安衛(wèi)星測(cè)控中心,贈(zèng)送錦旗,對(duì)后者消除某衛(wèi)星通信轉(zhuǎn)發(fā)器干擾問(wèn)題表示感謝。

  劉軍還記得,當(dāng)時(shí)衛(wèi)通公司一位負(fù)責(zé)人提到,消除干擾的任務(wù)完成后,受影響的衛(wèi)星十幾兆珍貴的通信帶寬資源得以釋放,直接經(jīng)濟(jì)效益上千萬(wàn)元。

  “我們誰(shuí)都不能否認(rèn),航天事業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入的特性。受空間環(huán)境干擾與設(shè)備、器件壽命等因素影響,在軌衛(wèi)星故障時(shí)有發(fā)生,保護(hù)這些寶貴的國(guó)家太空資產(chǎn),是我們這些‘牧星人’的使命。”劉軍說(shuō)。

  事實(shí)上,隨著我國(guó)在軌衛(wèi)星數(shù)量的不斷增多,衛(wèi)星故障率也隨之增加,迫切需要提高衛(wèi)星遠(yuǎn)程診斷維修能力。

  西安衛(wèi)星測(cè)控中心航天器長(zhǎng)期管理部高級(jí)工程師李衛(wèi)平說(shuō),“牧星人”專門按照信息化、可視化、快速化三個(gè)步驟攻堅(jiān),獲取了衛(wèi)星診斷維修的“行醫(yī)資格證”。

  幾年前,西安衛(wèi)星測(cè)控中心管理衛(wèi)星約為80多顆,衛(wèi)星故障率為每天2.7次;按照該中心最新披露的數(shù)據(jù),2017年,衛(wèi)星數(shù)量大幅增加,故障率卻下降了50%。

  李衛(wèi)平告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者,近幾年為適應(yīng)建設(shè)航天強(qiáng)國(guó)的形勢(shì)要求,該中心利用人才資源優(yōu)勢(shì)加強(qiáng)相關(guān)研究,這其中專門收集整理國(guó)內(nèi)外千余次故障案例,建立10多萬(wàn)條診斷知識(shí),自主研發(fā)了一套航天器故障診斷專家系統(tǒng)。據(jù)他透露,這套系統(tǒng)運(yùn)行以來(lái),累計(jì)發(fā)現(xiàn)衛(wèi)星各類故障幾百余起。

    相應(yīng)的是,幾百余起衛(wèi)星故障被消滅在萌芽狀態(tài)。

(編輯:白)




 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。