最高法常務(wù)副院長(zhǎng)山東調(diào)研:要借助重大案件普法

  來源:中新網(wǎng)2017-04-06
打印本文
核心提示:最高人民法院黨組副書記、常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠5日在山東調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào),要借助重大、熱點(diǎn)案件宣傳法治觀念,普及法律知識(shí),上好法治公開課。
     最高人民法院黨組副書記、常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠5日在山東調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào),要借助重大、熱點(diǎn)案件宣傳法治觀念,普及法律知識(shí),上好法治公開課。

司法引發(fā)的一些輿情,成因十分復(fù)雜

5日下午,沈德詠在山東省濟(jì)南市主持召開刑事審判工作調(diào)研座談會(huì)。

沈德詠說,近年來,人民群眾對(duì)法治和司法的關(guān)注度逐年提高,關(guān)注主體更加多元,關(guān)注焦點(diǎn)更加多樣,保護(hù)自身安全的訴求已經(jīng)逐步上升到維護(hù)人格尊嚴(yán)的高度。

" 司法引發(fā)的一些輿情,成因十分復(fù)雜,司法機(jī)關(guān)必須反躬自省。" 沈德詠分析稱,有的是裁判釋法說理不夠透徹清晰,讓人產(chǎn)生誤解;有的是案件審判過程不夠公開透明,導(dǎo)致外界質(zhì)疑;有的是觸及道德倫理,引發(fā)道德評(píng)判等等。

為此,他指出,各級(jí)法院要充分認(rèn)識(shí)到人民群眾法治理念的提升對(duì)司法公正提出的更高要求,在新媒體環(huán)境下,要更加積極主動(dòng)聽取社會(huì)公眾意見,認(rèn)真回應(yīng)人民群眾關(guān)切,以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ɡ碚蔑@司法的理性,以練達(dá)的情理展示司法的良知,以平和的姿態(tài)體現(xiàn)司法的溫度,努力形成輿論與司法的良性互動(dòng),最大限度地凝聚共識(shí),讓人民群眾從內(nèi)心認(rèn)可并支持司法機(jī)關(guān)依法作出的裁判。

要借助重大、熱點(diǎn)案件宣傳法治觀念,普及法律知識(shí)

沈德詠強(qiáng)調(diào),要借助重大、熱點(diǎn)案件宣傳法治觀念,普及法律知識(shí),上好法治公開課,讓人民群眾樹立證據(jù)裁判、人權(quán)保障、程序公正等法治觀念、法治意識(shí)、法治規(guī)則,共同推進(jìn)法治進(jìn)程。

他要求,要始終堅(jiān)持依法獨(dú)立公正審判,堅(jiān)守司法公正的底線,通過公正高效的司法審判,讓人民群眾對(duì)司法裁判有更多信任感,對(duì)權(quán)利保障有更多獲得感,對(duì)法治建設(shè)有更多參與感。

資料圖:最高人民法院。中新社記者 李慧思 攝

司法審判不能違背人之常情

沈德詠強(qiáng)調(diào),刑事審判牽涉社會(huì)生活方方面面,事關(guān)社會(huì)公平正義。刑事審判工作貫徹法治原則,堅(jiān)持嚴(yán)格司法,依法裁判,是不能動(dòng)搖的原則,是必須堅(jiān)守的底線。同時(shí),要高度關(guān)注社情民意,將個(gè)案的審判置于天理、國法、人情之中綜合考量。

" 我國有著數(shù)千年文化傳統(tǒng),天理、國法、人情是深深扎根人們心中的正義觀念,蘊(yùn)含法治與德治的千古話題。所謂天理,反映的是社會(huì)普遍正義,其實(shí)質(zhì)就是民心。民心是最大的政治,民心所向關(guān)系到執(zhí)政根基。"

沈德詠分析指出,法律在最大程度上體現(xiàn)了對(duì)社會(huì)正義的分配,一個(gè)案件的審判,首先要最大限度追求法律正義;同時(shí),要兼顧社會(huì)普遍正義。這體現(xiàn)了德治的要求,也體現(xiàn)了對(duì)民意的尊重,是講政治的表現(xiàn)。人情也是德治應(yīng)有之義。

他強(qiáng)調(diào),講人情,不是要照顧某個(gè)人的私人感情,而是要尊重人民群眾的樸素情感和基本的道德訴求,司法審判不能違背人之常情。

" 實(shí)現(xiàn)法理情的有機(jī)結(jié)合,既要靠完備的法律制度,更要靠法官的經(jīng)驗(yàn)、智慧與良知。"沈德詠指出,在刑事審判領(lǐng)域,無論是制定司法政策,還是辦理司法案件,都要統(tǒng)籌兼顧法律正義和社會(huì)正義,堅(jiān)守法律底線和道德底線,努力探討和實(shí)現(xiàn)法理情的有機(jī)結(jié)合。

要注意體察案件背后的復(fù)雜社會(huì)因素

沈德詠強(qiáng)調(diào),辦理刑事案件首先要準(zhǔn)確把握案件的基本事實(shí),包括定罪事實(shí)和量刑事實(shí)等案件核心事實(shí),堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù),貫徹證據(jù)裁判原則,避免事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重偏離客觀真相,確保案件質(zhì)量經(jīng)得起法律和實(shí)踐的檢驗(yàn)。同時(shí)要認(rèn)識(shí)到,任何刑事案件都并非孤立的事件,而是社會(huì)生活發(fā)生激烈沖突的結(jié)果。

因此,受訴法院不僅要關(guān)注案件本身的事實(shí),還要注意分析案件發(fā)生的深層原因,深入了解和把握與案件有關(guān)的社會(huì)背景、前因后果、傳統(tǒng)文化、民情風(fēng)俗等邊際事實(shí)。

沈德詠指出,做好新形勢(shì)下的刑事審判工作,既堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的基本原則,又要注意體察案件背后的復(fù)雜社會(huì)因素,科學(xué)研判案件隱含的各種風(fēng)險(xiǎn),提高工作主動(dòng)性和預(yù)見性,采取有效措施防患于未然。

資料圖:2016年12月26日,中國最高人民法院舉行新任法官憲法宣誓活動(dòng)。圖為沈德詠領(lǐng)誓。中新社記者 李慧思 攝

依法獨(dú)立審判與尊重民意并不矛盾

沈德詠要求,要準(zhǔn)確把握依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)和尊重民意的關(guān)系。獨(dú)立審判與尊重民意并不矛盾,要堅(jiān)持辯證法、兩點(diǎn)論,不能走極端、陷入主觀主義和教條主義,堅(jiān)決防止一強(qiáng)調(diào)獨(dú)立審判就不考慮人民群眾的期望和關(guān)切,一強(qiáng)調(diào)傾聽群眾呼聲就放棄獨(dú)立審判的原則和要求。

一方面,要堅(jiān)持依法獨(dú)立審判的司法原則,始終保持理性、客觀、冷靜的司法態(tài)度,對(duì)案件的處理做到實(shí)事求是,決不能做出違反事實(shí)和法律的裁判。

另一方面,要堅(jiān)持司法的民主性,堅(jiān)持司法的群眾路線,通過暢通司法公開的渠道,認(rèn)真傾聽人民群眾訴求,自覺接受人民群眾監(jiān)督,在人民群眾的參與、見證和監(jiān)督下以真誠善意的態(tài)度,審慎行使司法審判權(quán),努力讓人民群眾真切感受司法機(jī)關(guān)的公正無偏。

要將更多精力放到嚴(yán)格司法、公正裁判上來

沈德詠要求,要努力實(shí)現(xiàn)裁判法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。各級(jí)法院在追求"兩個(gè)效果"相統(tǒng)一時(shí),必須堅(jiān)持法律效果優(yōu)先,決不能為片面追求所謂的社會(huì)效果而犧牲法律效果。

" 司法的社會(huì)效果是建立在依法裁判基礎(chǔ)上自然形成的一種司法公信。新聞宣傳有擴(kuò)大、深化法律效果、爭(zhēng)取良好社會(huì)效果的功能作用。但任何時(shí)候法律效果都是前提、是基礎(chǔ),沒有良好的法律效果,良好的社會(huì)效果就無從談起。"

鑒于此,沈德詠強(qiáng)調(diào),各級(jí)法院要將更多的精力放到提高司法審判能力上來,放到嚴(yán)格司法、公正裁判上來,放到講求司法公信和法律效果上來;同時(shí)要注意通過以案釋法,入情入理的新聞宣傳,培育和增強(qiáng)人民群眾的法治意識(shí)和法律觀念,促使群眾信仰法律,尊重法律和司法的權(quán)威,確保司法裁判最大限度地取得良好的社會(huì)效果,充分發(fā)揮司法公正對(duì)社會(huì)公正的重要引領(lǐng)作用。

據(jù)悉,當(dāng)日,山東省委書記劉家義,省委常委、秘書長(zhǎng)于曉明,省委常委、政法委書記、青島市委書記張江汀會(huì)見了沈德詠一行。

(編輯:李月)

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。