潘金蓮狀告馮小剛:潘氏族人幾百年侮辱該正名了

  來源:觀察者網(wǎng)2017-03-22
打印本文
核心提示:做導(dǎo)演的馮小剛,可能從未想過會(huì)因?yàn)閷?dǎo)演一部與歷史小說中人物同名的電影而被告上法庭。

馮小剛

做導(dǎo)演的馮小剛,可能從未想過會(huì)因?yàn)閷?dǎo)演一部與歷史小說中人物同名的電影而被告上法庭。

2016年,由馮小剛導(dǎo)演、范冰冰領(lǐng)銜主演的電影《我不是潘金蓮》獲得巨大成功。電影改編自作家劉震云創(chuàng)作、2012年由長江文藝出版社出版的同名長篇小說《我不是潘金蓮》,講述了一個(gè)被丈夫污蔑為潘金蓮的女人,在十多年的申訴中,堅(jiān)持不懈為自己討公道的故事。

只是沒想到,《我不是潘金蓮》引發(fā)了全國潘氏宗親會(huì)的不滿,認(rèn)為該影片有損潘氏名譽(yù)。來自廣東增城市的癌癥患者潘金蓮,更是將馮小剛、劉震云、范冰冰等告上法庭,要求停止侵權(quán),恢復(fù)名譽(yù)。

潘金蓮狀告馮小剛:還我名譽(yù)

在中國,因?yàn)椤端疂G傳》的傳播,潘金蓮成了一個(gè)家喻戶曉的人物。數(shù)百年來,潘金蓮一直被釘在歷史恥辱柱上,堪稱妖艷、淫蕩、狠毒的典型。在中國道德觀念中,很少有人同情潘金蓮的遭遇。

此后,潘金蓮被幾度演繹而活在戲劇舞臺(tái)文學(xué)作品中,成為茶余飯后的壞女人樣板。在《金瓶梅》中,其經(jīng)歷、性格、生活等得到了多方面的重要的充實(shí),從而塑造成一個(gè)美麗風(fēng)流、心狠手辣、搬弄是非、淫欲無度的女人。

電影《我不是潘金蓮》上映后,引發(fā)大眾關(guān)注,同時(shí)也引發(fā)了全國潘氏宗親及廣東省增城市民潘金蓮的不滿。潘金蓮以電影"直接侵犯了原告的名譽(yù)權(quán),使原告在精神上遭受到嚴(yán)重傷害,該電影的出品、預(yù)告、宣傳及上映,使對原告的侵權(quán)行為大范圍擴(kuò)散,給原告及其家人、家族名譽(yù)上造成重大損害,社會(huì)評價(jià)嚴(yán)重受損,不但原告精神上極其壓抑、苦悶,其家人及潘氏家族,整體社會(huì)評價(jià)急劇降低,隨處可以聽到對原告及潘氏家族的冷嘲熱諷"而將馮小剛、劉震云等九人告上法庭。

廣東潘金蓮在起訴書中寫道:"據(jù)中華書局出版的《清河縣志》第0781頁記載:潘金蓮乃是貝州潘知州的千金小姐、賢妻良母。而劉震云卻歪曲歷史事實(shí),寫作《我不是潘金蓮》一書,將潘金蓮丑化成不正經(jīng)女人的代名詞……在該電影(《我不是潘金蓮》)的旁白中說'自宋朝到如今人們都把不正經(jīng)的女人叫潘金蓮'即歪曲事實(shí)……"

原告潘金蓮的弟弟潘友發(fā)(化名)告訴紅星新聞?dòng)浾?,潘金蓮今年剛?0歲,是增城市的一名普通農(nóng)婦,連初中都沒有畢業(yè),在鄉(xiāng)下生活了幾十年,已經(jīng)不幸罹患癌癥。潘友發(fā)說,姐姐希望在有生之年,為潘金蓮和潘氏族人正名。

全國潘氏宗親會(huì):支持訴訟

潘友發(fā)告訴紅星新聞?dòng)浾?,潘金蓮的兩個(gè)孩子現(xiàn)都已30多歲??墒菑男〉酱?,他們都不敢在外人面前提及自己母親的名字。"在孩子們年幼時(shí),村里的孩子欺負(fù)他們,就在上學(xué)路上喊某某母親是潘金蓮,引來一路嘲笑。"為此,孩子們曾希望幫母親改名字,但因不符合法律規(guī)定的條件而沒有改成。

潘金蓮愛人老陳也是個(gè)老實(shí)巴交的農(nóng)民,有時(shí)候也會(huì)被人戲稱為"武大",這讓他很是難過。

潘友發(fā)說,自己去年到一個(gè)水泥廠參觀,當(dāng)兩名老板得知自己姓潘時(shí),突然不約而同地嘲笑說潘家出了個(gè)名人叫潘金蓮。"讓我又尷尬又氣憤,本來說好的生意,結(jié)果也黃了。"

潘友發(fā)說,姐姐前些年從農(nóng)村搬到城市?!段也皇桥私鹕彙飞嫌澈?,小區(qū)里的老人們都在她面前念叨潘金蓮,她甚至能感覺到走過時(shí)別人的議論,好長一段時(shí)間嚇得不敢出門,也不與人交流。"半夜睡不著覺,身體越來越差。"了潘金蓮情況的親友稱:"她的日子可能不多了。"目前,潘金蓮委托了弟弟和潘姓律師代理對馮小剛等人的訴訟。

潘氏宗親會(huì)潘孝林告訴紅星新聞?dòng)浾?,廣東潘金蓮的起訴得到了海內(nèi)外潘氏宗親的廣泛支持。潘氏宗親會(huì)借此機(jī)會(huì),發(fā)起"為潘金蓮正名"行動(dòng),于去年9月11日在安徽合肥舉行座談會(huì),海內(nèi)外數(shù)十名潘氏宗親參加。"還有潘氏族人寫了倡議書 ,試圖正本溯源,還原歷史上真實(shí)的潘金蓮和其丈夫武植。"

紅星新聞?dòng)浾咴谂耸献迦说某h書中看到:

凡我潘氏族人很多人都受過外姓人"你是潘仁美,你是潘金蓮"的侮辱和傷害。發(fā)起正名行動(dòng)的初衷是讓文藝名人、媒體不敢輕視潘氏宗族的力量,從今往后不敢再拿潘氏先人肆意炒作詆毀;讓社會(huì)公眾及潘氏族人了解潘仁美潘金蓮的歷史真相,增強(qiáng)族人的自豪感;促使潘氏宗親團(tuán)結(jié)起來,努力振興潘氏家族、為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興盡一份力!

潘孝林說,正名行動(dòng)得到了海內(nèi)外宗親的廣泛支持。"雖然正名行動(dòng)中途經(jīng)歷了一些波折,可是參與正名行動(dòng)的很多宗親為家族付出了很多卻是不爭的事實(shí),越來越多的宗親和社會(huì)公眾知道了潘仁美潘金蓮的歷史真相,正名行動(dòng)取得了初步成功。"

據(jù)了解,中國潘氏約有700多萬,海外有八百多萬潘氏,全球共有近一千六百多萬潘姓人氏。越南、新加坡、馬來西亞、緬甸、韓國、加拿大、美國、法國、巴西等國都有分布。

史上真實(shí)潘金蓮:并非蕩婦

據(jù)潘氏宗親會(huì)媒體聯(lián)絡(luò)人潘利求介紹,歷史上的潘金蓮原型本人并非"不正經(jīng)的女人",更不是蕩婦,而是賢良溫淑的大家閨秀、貝州潘知州的千金小姐。

《清河縣志》記載:"武大郎原名武植,幼時(shí)喚作大郎,少時(shí)聰慧,家貧,中年中進(jìn)士,做了山東陽谷縣的知縣,相貌不俗,身材高大,為官清廉,為民除惡,鄉(xiāng)民送萬民傘。 武、潘共育四子,后世子孫徙至武那村,半數(shù)姓武。"

潘利求表示:長篇小說《我不是潘金蓮》及同名電影劇本,惡意致使潘金蓮蒙冤成當(dāng)今社會(huì)上"只要出現(xiàn)不正經(jīng)女人就說是潘金蓮"的歪風(fēng)邪氣,造成了原告及全體潘氏族人時(shí)常被別人譏諷辱罵等嚴(yán)重精神傷害,對原告潘金蓮及全體潘氏族人名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。

原告認(rèn)為:潘氏族人歷來遵紀(jì)守法、敦親睦族,世代家風(fēng)淳樸、以仁義禮智信為座右銘教育子嗣。而古代長篇白話小說《水滸傳》編造的不實(shí)、造成數(shù)百年來原告潘氏族人遭受無妄之災(zāi),廣被世人羞辱、欺凌。

潘利求告訴紅星新聞?dòng)浾撸┠外值暮笠?-河北威縣的施勝辰赴武家題詩作畫、焚香祭拜武植和潘金蓮,使人們知道了歷史現(xiàn)實(shí)中《真實(shí)的潘金蓮》,央視《百家講堂》欄目也講述過真實(shí)的潘金蓮。

潘友發(fā)認(rèn)為,馮小剛作為有國際知名度的導(dǎo)演、劉震云作為有影響力的著名作家,卻不顧歷史事實(shí),強(qiáng)行將李雪蓮的遭遇,與潘金蓮扯上關(guān)系,對潘金蓮及潘氏族人繼續(xù)污名化,是極不負(fù)責(zé)任的行為。因此,潘氏族人希望借助此次對馮小剛等人的起訴,為遭受幾百年侮辱的潘氏族人洗清屈辱。

庭審:馮小剛未現(xiàn)身 下月宣判

北京市朝陽區(qū)人民法院受理潘金蓮訴馮小剛等名譽(yù)侵權(quán)案后,原定于2016年12月28日上午開庭。當(dāng)日,來自全國各地的潘氏宗親前往法庭旁聽庭審時(shí),卻被告知案件延期審理。原因是被告方當(dāng)日只有5人參加,分別代表7名不同被告,馮小剛與摩天大樓傳媒有限公司缺席,造成無法開庭。

3月21日上午,北京市朝陽區(qū)人民法院不公開開庭審理了潘金蓮訴馮小剛等九人被告案,馮小剛、劉震云、范冰冰等均未現(xiàn)身法庭,只委托了律師參與庭審。

而馮小剛、劉震云等人的代理人則認(rèn)為,《我不是潘金蓮》中的潘金蓮,是指歷史小說中的潘金蓮,而不是原告廣東增城的潘金蓮。"歷史人物與現(xiàn)實(shí)生活中的人同名同姓,但是兩碼事。"因此,被告方認(rèn)為電影并未構(gòu)成對原告名譽(yù)侵權(quán),不同意庭外調(diào)解。由于潘金蓮病情危重,也未前往北京開庭。

庭審至上午11時(shí)30分結(jié)束,法庭宣布休庭,4月9日宣判。

(編輯:映雪)

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。