醫(yī)院開不出原研藥,都是集采惹的禍?

  來源:新華網(wǎng)2024-10-11
打印本文
核心提示:前段時(shí)間,進(jìn)口的阿奇霉素原研藥(商品名:希舒美)在醫(yī)院消失被熱議,取代它的是國(guó)產(chǎn)的仿制藥、也是進(jìn)入集采的藥品阿奇霉素。與仿制藥相比,有患兒家屬更傾向于使用原研藥
前段時(shí)間,進(jìn)口的阿奇霉素原研藥(商品名:希舒美)在醫(yī)院消失被熱議,取代它的是國(guó)產(chǎn)的仿制藥、也是進(jìn)入集采的藥品阿奇霉素。與仿制藥相比,有患兒家屬更傾向于使用原研藥,這樣的選擇如今在一些醫(yī)院那里已無法如愿。

“集采藥的藥效究竟如何”再一次被推上風(fēng)口浪尖。
公眾進(jìn)一步的追問是:不管是進(jìn)口藥,還是仿制藥,當(dāng)作為一名患者進(jìn)入醫(yī)院時(shí),還有沒有權(quán)利選擇自己想要的那一款藥?
這不僅僅是一個(gè)關(guān)于“進(jìn)口藥是否消失”的故事,它更像我國(guó)醫(yī)藥版圖深刻變動(dòng)后折射出的一抹縮影。自2018年“4+7”試點(diǎn)(國(guó)家組織藥品集中采購和使用試點(diǎn))以來,地方聯(lián)盟集采以及賡續(xù)至今的九批國(guó)采,不斷將藥械目錄上的藥品納入集采的范疇。當(dāng)集采的范圍越擴(kuò)越大,集采的背面隨之而來出現(xiàn)了越來越多的仿制藥擠走原研藥,進(jìn)入醫(yī)院藥房,越來越多的原研藥陸續(xù)退出醫(yī)院。
被改變的還有醫(yī)生開藥、患者用藥的習(xí)慣。一位醫(yī)生告知《健聞咨詢》,他曾聽院長(zhǎng)說,“以后醫(yī)院里都是集采藥?!?
無法否認(rèn),當(dāng)集采藥成為醫(yī)院的用藥主流后,從實(shí)施層面減輕了醫(yī)保和患者的壓力。但集采之下,又是什么讓患者失去了“原研藥還是仿制藥”選擇權(quán)?
集采藥“占領(lǐng)”公立醫(yī)院
“經(jīng)歷過,所以感同身受?!?月初,北京母親張朦(化名)看到網(wǎng)上流傳的文章后,想起了自己同樣為孩子找希舒美的經(jīng)歷。
那是2023年10月中下旬,張朦的女兒連續(xù)多日發(fā)熱,支原體檢測(cè)呈陽性。女兒按醫(yī)囑服用希舒美干混懸劑,并做霧化。可連續(xù)治療4天后情況不見好轉(zhuǎn)??粗箍人缘暮⒆?,張朦想起整整一年前,2022年女兒也是同樣癥狀,到醫(yī)院注射了3天希舒美注射液后得以康復(fù)。
時(shí)隔一年,當(dāng)年原研注射液的“立竿見影”,讓張朦又想起來這款藥,只是“希舒美注射液在醫(yī)院斷貨了”。她給各大醫(yī)院打電話,包括高端婦幼民營(yíng)醫(yī)院,卻得知,“北京只有兒研所和北京兒童醫(yī)院,才有希舒美注射液。但必須住院才能用上,而住院又要排很久,其他醫(yī)院哪里都沒有。”
找不到希舒美注射液的張朦,不得不另外請(qǐng)教醫(yī)療專家,加大原研阿奇霉素干混懸劑的藥量。如此用藥十余天后,她的女兒才好轉(zhuǎn)起來。但這位母親還是不明白,為什么僅隔一年,希舒美注射液就找不到了?
不止一位醫(yī)生告訴《健聞咨詢》,醫(yī)院里,希舒美注射液的消失和集采有一定的關(guān)系。
華南地區(qū)一家三甲醫(yī)院的醫(yī)生王彪(化名)直言,在他所在的地區(qū)里,希舒美注射液就沒有中標(biāo)。而且經(jīng)過幾年集采,他已經(jīng)默認(rèn),“集采中標(biāo)的產(chǎn)品醫(yī)院里才有,沒中標(biāo)就與公立醫(yī)院無關(guān)了?!?
但《健聞咨詢》查閱,在該院的用藥目錄中,希舒美注射液并未消失,也就是說,希舒美注射液還是可以開給患者的,但至于醫(yī)院里有沒有進(jìn)藥就不得而知了。而作為臨床醫(yī)生,為何王彪會(huì)默認(rèn)“集采沒中標(biāo)的藥,就跟醫(yī)院沒無關(guān)了”?
臨床醫(yī)生之所以這么想,這是因?yàn)榧沙私祪r(jià),對(duì)醫(yī)院會(huì)有嚴(yán)格的用量考核,醫(yī)生是被考核的直接對(duì)象。
一般來說,醫(yī)院在申報(bào)某集采品種用量時(shí),需要按照上一年采購量的70%~80%進(jìn)行報(bào)量。如果是未中選的原研藥,它的生存空間最多只有30%左右。醫(yī)院需要完成集采藥的任務(wù)量,基本容不得商量,否則會(huì)影響醫(yī)院的醫(yī)保結(jié)余留用,甚至?xí)划?dāng)?shù)蒯t(yī)保局通報(bào)點(diǎn)名、約談。
壓力之下,各家醫(yī)院會(huì)想各種辦法完成集采任務(wù)量。
一些醫(yī)院將集采任務(wù)量按需分給各科室,并日常監(jiān)控完成情況。一旦發(fā)現(xiàn)某科室無法完成任務(wù)量,藥劑科會(huì)聯(lián)合醫(yī)務(wù)處、醫(yī)保辦一起開會(huì),把沒有完成任務(wù)的科室主任請(qǐng)來談話。有時(shí)醫(yī)院紀(jì)檢部門也會(huì)列席談話,“提醒科室不要犯錯(cuò)誤”。
如果談話效果不好,藥劑科還有一些強(qiáng)制措施。在醫(yī)生的系統(tǒng)上關(guān)掉未中選品種,醫(yī)生只能開出集采藥?!白鳛樗巹┛?,我都覺得關(guān)停競(jìng)品藥的辦法有點(diǎn)太簡(jiǎn)單粗暴了。”另一家三甲醫(yī)院藥劑科主任曾向《健聞咨詢》表達(dá)。
還有一個(gè)有趣的切片:在華北地區(qū)一家三甲醫(yī)院里,就連集采藥也會(huì)被關(guān)停、調(diào)劑。
醫(yī)院的外科醫(yī)生陳蒙(化名)說,“我們醫(yī)院同一集采品種有A、B兩個(gè)廠家,當(dāng)A廠家的集采用量完成后,醫(yī)院的信息系統(tǒng)就會(huì)把A廠家的藥鎖住,我們就只能開B廠家生產(chǎn)的藥了?!?
陳蒙所在醫(yī)院還將集采完成情況和科室獎(jiǎng)金掛鉤。
他回憶起2022年,“有一款藥,離年終兩三個(gè)月時(shí),我們科室還差得很多,被醫(yī)院扣了一萬多元獎(jiǎng)金?!敝蟮膬蓚€(gè)月,陳蒙所在科室快馬加鞭,第二年醫(yī)院才把扣了的那筆獎(jiǎng)金補(bǔ)發(fā)回來。如果下一個(gè)周期還沒完成任務(wù),甚至?xí)颖犊哿P獎(jiǎng)金。
而且,非科室的主用藥也很容易被納入到下一年的集采任務(wù),只要前一年度科室用過的集采藥,下一年度都會(huì)被分派任務(wù),“比如有因?yàn)橥饪谱≡旱幕颊邲]帶降壓藥,從我們科給患者開,第二年集采任務(wù)清單上就會(huì)有這個(gè)藥?!边@讓陳蒙十分苦惱,“我開還是不開?”去年,一些個(gè)別的非主要用藥的集采任務(wù),就被劃進(jìn)了科室??剖覜]有用完醫(yī)院考核的量,不過幸運(yùn)的是,好在這次沒有因此扣科室獎(jiǎng)金。
陳蒙記得,在一次全院大會(huì)上,院長(zhǎng)曾講到,以后醫(yī)院都是集采藥,意思是“讓醫(yī)生不要盯著原研藥的那點(diǎn)‘回扣’”。
政策也在鼓勵(lì)醫(yī)院,在完成任務(wù)之外優(yōu)先采購中標(biāo)藥。2021年發(fā)布的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推動(dòng)藥品集中帶量采購工作常態(tài)化制度化開展的意見》指出,鼓勵(lì)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)藥品實(shí)際需求量超出約定采購量以外的部分,優(yōu)先采購中選產(chǎn)品。
對(duì)醫(yī)院來說,“一刀切”只進(jìn)集采藥,是最現(xiàn)實(shí)、性價(jià)比最高的做法。
原研藥:開不出與被撤網(wǎng)
隨著集采周期的拉長(zhǎng),未中選的原研藥很難在醫(yī)院開出,已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)都知道的秘密。
《健聞咨詢》曾報(bào)道過這樣的故事:一位原研藥的醫(yī)藥代表,為了完成自己的銷售任務(wù),甚至先幫著賣集采藥。
從結(jié)果看,集采是仿制藥的“游戲”。數(shù)據(jù)顯示,9個(gè)批次國(guó)采共涉及374個(gè)藥品品種。中選藥品中,同通用名的仿制藥占絕大比例,共1583個(gè),中選進(jìn)口原研藥僅70個(gè),仿制藥占比超95%。
對(duì)于未中選的原研藥而言,集采外30%左右的市場(chǎng)空間上閃轉(zhuǎn)騰挪,不是不能接受。
但現(xiàn)實(shí)是這30%的空間并不保險(xiǎn),實(shí)踐中很難得到保障。一位從事藥品商業(yè)化多年的行業(yè)人士王禹說,“一些醫(yī)院根本就不采購集采非中選的藥品,借著機(jī)會(huì)就讓這些原研藥出局了?!?
原因是多種多樣的,醫(yī)保支付方式改革、藥占比,當(dāng)下醫(yī)療改革都對(duì)藥價(jià)的未來指明了方向——價(jià)格要低,占比也要低。能滿足90%以上患者需要的集采藥,價(jià)格卻要低廉?dāng)?shù)倍甚至數(shù)十倍。
再進(jìn)一步會(huì)發(fā)現(xiàn):不光醫(yī)生開不出,有一些原研藥,醫(yī)院就算想采購,也很難采購到。
原研藥一旦被撤網(wǎng),意味著整個(gè)區(qū)域內(nèi)的醫(yī)院都無法再采購。
今年4月,河北省醫(yī)用藥品器械集中采購中心發(fā)布《關(guān)于公示第九批國(guó)家集采同通用名未中選藥品的通知》,公布了110款未中選不符合掛網(wǎng)條件的藥品,其中包括29款質(zhì)量層次為原研/參比制劑的藥品。即使刨除不同規(guī)格導(dǎo)致的重復(fù),也有19個(gè)通用名的原研/參比制劑藥品被取消掛網(wǎng)。
具體而言,被撤網(wǎng)的原研藥包括輝瑞的阿奇霉素干混懸劑、禮來的鹽酸托莫西汀膠囊、衛(wèi)材的雷貝拉唑鈉腸溶片,這也就意味著河北的公立醫(yī)院無法再采購到這些藥品。
首都醫(yī)科大學(xué)國(guó)家醫(yī)保研究院原副研究員仲崇明表示,即使沒有集采,按照產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)壽命周期、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、量?jī)r(jià)掛鉤等常理,擁有眾多競(jìng)爭(zhēng)者,已經(jīng)享受了多年紅利的原研藥,也應(yīng)該降價(jià),但問題是該降多少?當(dāng)集采價(jià)格打到很低,價(jià)格治理又限制掛網(wǎng)上限,一些原研藥敗下網(wǎng)來,于彼此來說,倒也無可厚非。
但原研藥對(duì)集采的態(tài)度,開始在這個(gè)過程中發(fā)生轉(zhuǎn)變。
2024年第一季度,在國(guó)內(nèi)應(yīng)用超過20年的止咳化痰藥鹽酸氨溴索注射液(商品名:沐舒坦)退出了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。2021年在第四批國(guó)采中,原研方勃林格殷格翰降價(jià)0.3%,未能中標(biāo)。
在2020年的第二批國(guó)采中,拜耳為拜唐蘋報(bào)價(jià)0.181元/片,降幅超過91%,甚至低于仿制藥的價(jià)格??呻S后的事情進(jìn)展并不如人意,一方面,由于價(jià)格低廉導(dǎo)致需求大增,拜耳難以滿足,拜唐蘋在全國(guó)多地出現(xiàn)了斷供,不僅僅是醫(yī)院,還包括藥店;另一方面,進(jìn)入集采并未給拜耳帶來收入上漲,2020年二季度財(cái)報(bào)顯示,期內(nèi)銷售額降幅接近75%。在隨后的集采續(xù)約中,拜唐蘋放棄了全國(guó)大部分省份。
之后不少原研藥參加集采都更像“走個(gè)過場(chǎng)”——自殺式報(bào)價(jià),并不打算真的降價(jià)進(jìn)入集采。數(shù)據(jù)顯示,9個(gè)批次國(guó)采共涉及374個(gè)藥品品種。中選藥品中,同通用名的仿制藥占絕大比例,共1583個(gè),中選進(jìn)口原研藥僅70個(gè),仿制藥占比超95%。
這些原研藥,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)打算如何生存?
“這些藥轉(zhuǎn)變了玩法?!鄙罡幤飞虡I(yè)化多年的王禹(化名)說,首先是口服藥,不少原研藥流向了院外市場(chǎng),包括藥店和電商平臺(tái),院內(nèi)能做多少做多少。不少藥企成立了專門的OTC團(tuán)隊(duì)做非處方市場(chǎng), 或者外包給第三方公司,如百洋醫(yī)藥和上藥集團(tuán),做院外市場(chǎng)。憑借多年耕耘,這些原研藥在醫(yī)生和患者處的口碑還在,“轉(zhuǎn)換渠道銷量也不錯(cuò)”。
上文提到的鹽酸氨溴索,勃林格殷格翰就將其OTC業(yè)務(wù)交由賽諾菲操持。今年2月,賽諾菲宣布,沐舒坦在今年年初已通過天貓海外旗艦店等電商平臺(tái)回歸中國(guó)市場(chǎng)。
對(duì)于一些無法走院外市場(chǎng)的注射劑藥品,這些跨國(guó)藥企會(huì)守住部分學(xué)術(shù)標(biāo)桿醫(yī)院,希望通過大醫(yī)院帶動(dòng)小醫(yī)院,但不再做大面積耕耘。“比如有一款藥,全上海大概有4個(gè)藥代,一人覆蓋3、4家頭部醫(yī)院,就夠了?!?
而對(duì)于老百姓來說,去院外市場(chǎng)尋找原研藥,或許會(huì)成為未來的主要渠道。至于一些原研注射液在院外獲得后,能否回院內(nèi)注射?那是另一個(gè)話題了。
王禹感嘆,感受著集采的一步步逼近,一些跨國(guó)藥企“宣告躺平”。
某一款原研藥經(jīng)過國(guó)談剛進(jìn)入醫(yī)保不到一年,國(guó)產(chǎn)仿制藥就出來了,原研方立即放棄商業(yè)化推廣。另一款治療尿控的最新一代藥物,也剛剛進(jìn)入醫(yī)保目錄,正打算大張旗鼓做學(xué)術(shù)推廣,也碰上了仿制藥上市。原研方立馬偃旗息鼓,不再大面積宣傳,“他們擔(dān)心集采后,自己辛苦開發(fā)出的市場(chǎng)被國(guó)產(chǎn)仿制藥摘走勝利的果實(shí)?!?
“集采和價(jià)格治理有好處,節(jié)省醫(yī)?;?,但也肯定有并發(fā)癥?!蓖跤碚f。
仿制藥意味著什么?
仿制藥逐漸替代原研藥,并不是我國(guó)獨(dú)有的現(xiàn)象。
在國(guó)外,這一現(xiàn)象更為鮮明。一個(gè)廣為流傳的數(shù)據(jù)是,在美國(guó)有超過90%的處方都是仿制藥,但它們的花費(fèi)只占藥品支出的20%左右。美國(guó)形成了大量廉價(jià)仿制藥和少數(shù)高價(jià)創(chuàng)新藥并存的市場(chǎng)環(huán)境。
在我國(guó),不少跨國(guó)藥企藥品的售價(jià)明顯高于其他國(guó)家。
中國(guó)藥科大學(xué)國(guó)際醫(yī)藥商學(xué)院院長(zhǎng)常峰曾在2023年表示,集采未中選的原研藥大概有150個(gè)藥品,在集采前大概有73%的原研藥在中國(guó)的價(jià)格高于國(guó)際價(jià)格的中位數(shù),集采之后仍有69%的未中選的原研藥的價(jià)格仍高于國(guó)際中位價(jià)格。
我國(guó)仿制藥的質(zhì)量如何?
曾幾何時(shí),我國(guó)藥品質(zhì)量備受詬病,2016 年發(fā)布的《關(guān)于開展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)》要求對(duì)仿制藥進(jìn)行 “質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)”,否則不予注冊(cè)。自此,仿制藥質(zhì)量得到極大提升。
但我國(guó)的仿制藥一致性評(píng)價(jià)包括藥學(xué)等效性和生物等效性,未對(duì)最能說明問題的“療效一致性”做出要求。通過一致性評(píng)價(jià)的仿制藥也不意味著療效完全相同?!昂?jiǎn)要來說,生物等效實(shí)驗(yàn)就是觀察志愿者服藥后的藥物在血漿中的濃度等指標(biāo),如果仿制藥和原研藥的主要藥動(dòng)學(xué)參數(shù)(AUC和Cmax)幾何均值比的90%置信區(qū)間在80%~125%范圍內(nèi)重合,就可理解為通過生物等效實(shí)驗(yàn)。”一位曾從事一致性實(shí)驗(yàn)的行業(yè)人士表示,生物等效只能用來間接預(yù)測(cè)藥效。
有關(guān)部門也認(rèn)識(shí)到了這一問題。2021年和2023年,國(guó)家醫(yī)保局分兩次公布了前三批集采中選仿制藥的療效和安全性真實(shí)世界研究結(jié)果:集采中選仿制藥的臨床療效和安全性與原研藥相當(dāng)。
不只是療效,藥物安全性也備受關(guān)注。
上述真實(shí)世界研究表明,在一個(gè)臨床試驗(yàn)中心的莫西沙星注射液集采仿制藥組的皮疹、瘙癢等輕微不良反應(yīng)發(fā)生率高于原研藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。部分患者據(jù)此理由,對(duì)仿制藥不信任。
療效之外,醫(yī)生和患者的心理認(rèn)知也在發(fā)揮著影響,這是一個(gè)更復(fù)雜的社會(huì)問題。
該研究課題組組長(zhǎng)、首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院藥學(xué)部主任張?zhí)m表示,要打消醫(yī)生和患者心中的顧慮,仍然亟需一套組合拳。一位感染科醫(yī)生也表示,“一些患者對(duì)原研藥的依賴,可能是心理依賴”。在他所治療的幾種疾病領(lǐng)域中,已有不少仿制藥替代了原研藥,“沒有發(fā)現(xiàn)仿制藥質(zhì)量不行”。
他還提到,刷屏文章中國(guó)產(chǎn)阿奇霉素注射液療效不好的原因可能是耐藥性,“國(guó)產(chǎn)進(jìn)口都一樣,我們臨床上用阿奇霉素已經(jīng)很少了”。
張朦也曾經(jīng)考慮過,自己的孩子服用希舒美干混懸劑效果不好,是不是因?yàn)槟退??但在醫(yī)生的建議下,她還是繼續(xù)相信希舒美這款藥。
馬上又要來到10月中旬,張朦再次擔(dān)心起自己的孩子會(huì)不會(huì)在又一輪支原體感染潮中染病。她發(fā)問,“今年還是沒有進(jìn)口阿奇霉素注射液?jiǎn)帷??她的要求很?jiǎn)單,希望能多一種用藥選擇,哪怕自付部分多一些。

(編輯:鳴 笛)


醫(yī)院開不出原研藥,都是集采惹的禍?

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。