汽車金融業(yè)務(wù)“高返傭”待破解

  來源:經(jīng)濟(jì)日報 中國青年網(wǎng)楊 然2023-10-10
打印本文
核心提示:全款購車反而不如分期便宜?消費(fèi)者在購車時可能會發(fā)現(xiàn),部分4S店熱衷于通過各種優(yōu)惠措施激勵消費(fèi)者貸款分期購車,甚至出現(xiàn)了貸款購車比全款購車還要優(yōu)惠的“價格倒掛”現(xiàn)象

全款購車反而不如分期便宜?消費(fèi)者在購車時可能會發(fā)現(xiàn),部分4S店熱衷于通過各種優(yōu)惠措施激勵消費(fèi)者貸款分期購車,甚至出現(xiàn)了貸款購車比全款購車還要優(yōu)惠的“價格倒掛”現(xiàn)象。對此,有的消費(fèi)者不以為意,認(rèn)為無論貸款還是全款,只要能少掏錢就行;有的消費(fèi)者卻覺得困惑,全款購車竟不被支持,這是不是4S店的套路?

 其實,一些經(jīng)銷商、代理商為獲得金融機(jī)構(gòu)的高額返傭,會選擇將部分傭金貼到車價中或讓利給客戶,從而在部分4S店造成全款購車反而價高的現(xiàn)象。如此看起來,在分期貸款的過程中,消費(fèi)者獲得了優(yōu)惠,經(jīng)銷商、代理商拿到了傭金返點(diǎn),銀行、汽車金融公司等金融機(jī)構(gòu)達(dá)成了貸款任務(wù)目標(biāo),事實真是這樣皆大歡喜嗎?“羊毛”到底出在了誰身上?

 “很明顯,這擾亂的是金融市場秩序,潛在、間接受影響的是汽車金融公司和融資租賃公司?!比谝讓W(xué)產(chǎn)業(yè)租賃人才研究中心智庫專家曾曉偉認(rèn)為,盡管消費(fèi)者與經(jīng)銷商都會因分配傭金而獲得一定的利益,但“高返傭”實際上仍是對市場環(huán)境的一種擾亂和惡化。

 近日,國家金融監(jiān)管總局集中開展“為民辦實事”專項行動,提出要辦好關(guān)系消費(fèi)者切身利益的“關(guān)鍵小事”,進(jìn)一步整治汽車金融業(yè)務(wù)“高返傭”問題,規(guī)范市場競爭秩序,促進(jìn)汽車金融市場穩(wěn)健發(fā)展。

 部分具有資金成本優(yōu)勢的持牌金融機(jī)構(gòu)為了資產(chǎn)規(guī)模投放而推出“高返傭”模式,并綁定市場端傭金收益到產(chǎn)品定價當(dāng)中?!捌囦N售作為小額分散的面向消費(fèi)者的業(yè)務(wù),相對來說風(fēng)險比較低,如果銀行不制定‘高貸高返’策略,而是主動收取很多費(fèi)用的話,市場也不會對銀行的業(yè)務(wù)太感興趣?!痹鴷詡ケ硎荆瑥恼騺碚f,銀行采取“高貸高返”方式,確實為整個汽車產(chǎn)業(yè)鏈提供了一些利潤增長點(diǎn),“經(jīng)銷商、代理商有利可圖,自然愿意做貸款業(yè)務(wù);有一部分客戶在銷售的引導(dǎo)下,也會去選擇這種產(chǎn)品”。

 “高返傭”式“內(nèi)卷”在競爭中有立竿見影的效果,但“副作用”也是顯而易見的。曾曉偉認(rèn)為,明明可以低成本運(yùn)營,但是為了轉(zhuǎn)嫁“高返傭”成本,金融機(jī)構(gòu)可能會采取一些不太好的做法,比如利用貸款期限從3年到5年的延長,返傭會比較高,收取的貸款利息也就相應(yīng)更多。而在實際的汽車銷售領(lǐng)域,銷售人員可能會告訴客戶有提前還款不支付違約金的權(quán)利,在銷售端拿到一次性結(jié)清的高額返傭的情況下,客戶如果在很短的時間內(nèi)提前還款且違約金也較低,那么最終吃虧的還是金融機(jī)構(gòu)本身。

 監(jiān)管層堵住“高返傭”后,汽車金融公司如何在多方博弈的汽車金融市場中做大做強(qiáng)?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這是汽車金融公司發(fā)揮汽車領(lǐng)域?qū)I(yè)性優(yōu)勢的大好時機(jī)。在實際操作中,汽車金融公司積累的行業(yè)經(jīng)驗、風(fēng)險模型、不良貸款的處理渠道和方式等跟商業(yè)銀行相比有很大區(qū)別。“汽車金融公司的專業(yè)性在價格相對穩(wěn)定的情況下,有望得到更好發(fā)揮。同時,從前通過汽車金融公司幫忙保銷量保利潤的主機(jī)廠,今后可能會更加重視汽車金融公司用專業(yè)規(guī)范的操作,以此維護(hù)汽車金融公司作為普通金融機(jī)構(gòu)自身的業(yè)務(wù)目標(biāo)?!痹鴷詡ヮA(yù)計,汽車金融公司階段性損失的市場份額應(yīng)該會在整治“高返傭”后有所回升。 

(編輯:月兒)


汽車金融業(yè)務(wù)“高返傭”待破解

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。