互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)續(xù)費(fèi)有點(diǎn)像“釣魚(yú)收費(fèi)” 到迅速叫停的時(shí)候了

來(lái)源：北京青年報(bào) 作者：張楷欣

互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)續(xù)費(fèi)有點(diǎn)像“釣魚(yú)收費(fèi)”

 喬杉

“免費(fèi)開(kāi)通會(huì)員”“一分錢體驗(yàn)7天會(huì)員”“限時(shí)6元尊享鉆石會(huì)員”……近日，山西的劉女士打開(kāi)第三方支付平臺(tái)賬單時(shí)直言“肉疼”，此前曾短期使用的視頻、剪輯修圖、社交、音樂(lè)等多個(gè)App長(zhǎng)期“悄無(wú)聲息”通過(guò)第三方支付平臺(tái)扣除銀行卡里的錢。

現(xiàn)在自動(dòng)續(xù)費(fèi)十分普遍，已然成了互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)配，這本來(lái)也沒(méi)有什么，對(duì)于有需求的用戶來(lái)說(shuō)，提供自動(dòng)續(xù)費(fèi)功能，算是互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便利?，F(xiàn)在線下服務(wù)提供的公共收費(fèi)代扣也有“自動(dòng)續(xù)費(fèi)”的味道，可見(jiàn)還是受歡迎的。

問(wèn)題是這一本來(lái)具有進(jìn)步性和便利性的服務(wù)功能，被有些互聯(lián)網(wǎng)公司玩壞了。據(jù)新華社報(bào)道，很多用戶是“開(kāi)通一時(shí)爽，續(xù)費(fèi)套路深”，剛開(kāi)始吸引開(kāi)通，打著極低價(jià)乃至免費(fèi)的旗號(hào)，一旦開(kāi)通了就在渾然不覺(jué)的情況下，下月開(kāi)始自動(dòng)扣費(fèi)。

有兩點(diǎn)需要特別指出，一是“免費(fèi)顯眼續(xù)費(fèi)不明”，在端面和頁(yè)面上，把免費(fèi)試用和超低價(jià)體驗(yàn)標(biāo)得特別明晰，而有關(guān)續(xù)費(fèi)內(nèi)容則隱藏在文字中，很難發(fā)現(xiàn)。二是“開(kāi)通容易退出難”，開(kāi)通只要手指點(diǎn)一點(diǎn)，但要退訂就會(huì)發(fā)現(xiàn)“蜀道難，難于上青天”，有的來(lái)回折騰好長(zhǎng)時(shí)間，有的還要轉(zhuǎn)換幾個(gè)平臺(tái)。更有甚者，有的App已經(jīng)下架，扣費(fèi)卻不停。新華社記者下載了20款帶有自動(dòng)續(xù)費(fèi)功能的App，僅有6款可以在App內(nèi)退訂服務(wù)，有14款需在第三方支付平臺(tái)中找到4級(jí)或5級(jí)界面，點(diǎn)擊相關(guān)按鈕才能完成退訂。

前段時(shí)間，筆者也有這樣的經(jīng)歷。經(jīng)朋友推薦，下載了一款A(yù)pp，收聽(tīng)有關(guān)王陽(yáng)明的一些內(nèi)容。夜深人靜，睡在床上，正聽(tīng)著王陽(yáng)明，突然傳來(lái)廣告，真是“辣耳朵”。想要去除廣告，得充會(huì)員，頁(yè)上有“首充會(huì)員僅0.1元”，于是選擇了開(kāi)通。此后不久，突然發(fā)現(xiàn)被自動(dòng)扣費(fèi)了。收不收費(fèi)是一回事，錢多錢少也是一回事，只是這種伎倆讓人很不舒服。

以極低的價(jià)格，或者干脆打著免費(fèi)體驗(yàn)的噱頭，糊弄用戶開(kāi)通，而后通過(guò)自動(dòng)續(xù)費(fèi)來(lái)賺取收益，這種做法像不像“釣魚(yú)收費(fèi)”？有法學(xué)教授認(rèn)為，變相強(qiáng)制消費(fèi)者訂閱自動(dòng)續(xù)費(fèi)服務(wù)，違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、電商法、網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法等相關(guān)法律法規(guī)，也違反了民法典中的誠(chéng)實(shí)信用原則、公平原則和意思自治原則。這種做法不僅“缺德”，而且違法。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，最終應(yīng)該落腳到消費(fèi)者獲得感上。簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單，明明明白，是獲得感的重要組成。類似這種“釣魚(yú)式”收費(fèi)，顯然違背了互聯(lián)網(wǎng)的初心，也背離了消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展方向。針對(duì)App自動(dòng)續(xù)費(fèi)亂象，多位專家建議，應(yīng)依法依規(guī)對(duì)App變相強(qiáng)制“自動(dòng)續(xù)費(fèi)”問(wèn)題進(jìn)行治理，把主動(dòng)選擇權(quán)還給消費(fèi)者。當(dāng)前，有必要像遏制開(kāi)機(jī)亂象一樣，由有關(guān)部門牽頭，組織互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自查自糾，并且超前探索“反悔功能”。與此同時(shí)，針對(duì)一些不知悔改的App，發(fā)起公益訴訟，讓搬石頭的人砸自己的腳。

互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)續(xù)費(fèi)有點(diǎn)像“釣魚(yú)收費(fèi)”，現(xiàn)在應(yīng)該是到了全面改變、迅速叫停的時(shí)候了。不客氣講，這種自動(dòng)續(xù)費(fèi)的套路，又有哪個(gè)健康的市場(chǎng)會(huì)容忍其存在？更何況，互聯(lián)網(wǎng)承載著無(wú)數(shù)人的美好向往，又怎么能夠不流露出美好的模樣呢？資本逐利之下，自動(dòng)續(xù)費(fèi)很難自動(dòng)糾正，那就只能通過(guò)監(jiān)管，讓其難受難受了。

（編輯：土火）