西安警方立案?jìng)刹榕丝捅煌献录?,目擊者:女子下身只剩貼身衣物

  來(lái)源:快資訊極目新聞2021-09-02
打印本文
核心提示:30日,西安地鐵保安拖行女乘客事件在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵,目前,當(dāng)?shù)鼐揭蚜競(jìng)刹?。目擊者魏女士告訴極目新聞,“當(dāng)時(shí)看到一名女子躺在地上,被一男子拖著?!?i class="quot">

西安警方立案?jìng)刹榕丝捅煌献录?,目擊者:女子下身只剩貼身衣物

30日,西安地鐵保安拖行女乘客事件在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵,目前,當(dāng)?shù)鼐揭蚜競(jìng)刹?。目擊者魏女士告訴極目新聞,“當(dāng)時(shí)看到一名女子躺在地上,被一男子拖著?!蔽号勘硎?,當(dāng)時(shí)很多人圍在車(chē)廂門(mén)口看熱鬧,她遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到那名女子下半身只剩下內(nèi)褲,上衣也沒(méi)了。她還記得,站內(nèi)有女性工作人員在幫撿女子散落地上的東西。

對(duì)此,北京大成(武漢)律師事務(wù)所柴欣律師表示,地鐵安保人員對(duì)發(fā)生在車(chē)站(車(chē)廂)范圍內(nèi)的矛盾糾紛可以采用勸阻等方式處理,但不可采用暴力手段進(jìn)行拖拽。如地鐵公司采用暴力手段拖拽致使乘客身體受到意外傷害,受傷的乘客還可以向地鐵公司進(jìn)行索賠。

西安警方立案?jìng)刹榕丝捅煌献录?,目擊者:女子下身只剩貼身衣物

此前報(bào)道:

西安警方介入地鐵女乘客被拖離事件,律師:保安無(wú)權(quán)強(qiáng)制帶離

9月1日,澎湃新聞從西安市公安局地鐵分局獲悉,警方已介入處理西安地鐵內(nèi)女乘客被保安拖拽下車(chē)一事。

西安地鐵方面也回應(yīng)澎湃新聞稱(chēng),“涉事方報(bào)警了”。

此外,澎湃新聞注意到,針對(duì)該事件,交通運(yùn)輸部官方微博1日上午回應(yīng)網(wǎng)友評(píng)論稱(chēng),“已上報(bào)該事件,正在處理,謝謝您的關(guān)注。”

因沖突,西安地鐵女乘客被拖離車(chē)廂,身體被大面積裸露

近日,一段女子被安保人員拖離西安地鐵視頻曝光引發(fā)網(wǎng)友熱議。網(wǎng)傳視頻顯示,一位身穿黑色連衣裙的女子與一位男子發(fā)生口角,該女子聲稱(chēng)“加我微信,快點(diǎn)快點(diǎn)加我微信”。隨后,該女子被身穿地鐵安保服的工作人員強(qiáng)行拖拽出車(chē)廂,致該女子身體大面積裸露,個(gè)人物品散落一地。女子被拖拽出車(chē)廂時(shí)稱(chēng),“我的市民卡和身份證都在里面?!?

對(duì)此,西安地鐵運(yùn)營(yíng)分公司8月31日在其官方微博發(fā)布情況說(shuō)明。

西安警方立案?jìng)刹榕丝捅煌献录?,目擊者:女子下身只剩貼身衣物

西安地鐵運(yùn)營(yíng)分公司稱(chēng),8月30日下午,一女性乘客在3號(hào)線行駛的車(chē)廂內(nèi)與其他乘客發(fā)生口角。期間,其不停辱罵身邊乘客并產(chǎn)生肢體沖突,嚴(yán)重影響乘車(chē)秩序。下午5時(shí)45分,在車(chē)輛抵達(dá)大雁塔站后,站內(nèi)工作人員和熱心乘客對(duì)其勸阻并試圖將她帶離車(chē)廂。期間因該乘客反應(yīng)激烈,拒不下車(chē),為確保地鐵行車(chē)安全,車(chē)站工作人員及時(shí)報(bào)警協(xié)助處置。隨后該乘客在安保人員的陪同下,抵達(dá)目的地后自行離開(kāi),未對(duì)后續(xù)車(chē)廂內(nèi)乘車(chē)秩序造成較大影響。

有網(wǎng)友對(duì)西安地鐵前述情況說(shuō)明提出疑問(wèn)稱(chēng),地鐵里的安保人員有執(zhí)法權(quán)可以對(duì)女子這樣做嗎?保安職務(wù)行為的界限在哪里?安保人員的拖拽行為是否侮辱了這位女乘客?

有網(wǎng)友評(píng)論稱(chēng),“西安地鐵安保人員執(zhí)法太不文明了,把女乘客推拽出車(chē)廂,拉扯至衣不蔽體,只剩下內(nèi)褲,還回應(yīng)說(shuō)女的鬧事在先……”“西安地鐵拖拽女生暴力執(zhí)法事件,請(qǐng)給合理解釋?zhuān) 薄氨0舱娴臎](méi)有這個(gè)權(quán)力吧?哪怕是警察執(zhí)法要采取強(qiáng)制措施現(xiàn)在都講究規(guī)范,程序一套套的,漏了哪個(gè)都有可能被告。地鐵的保安有什么資格還能代替警察執(zhí)法了?”

但也有網(wǎng)友評(píng)論稱(chēng),是涉事女乘客罵他人在先,只是被講了一句“女流氓”,就與他人撕打,還稱(chēng)保安耍流氓。

西安警方立案?jìng)刹榕丝捅煌献录?,目擊者:女子下身只剩貼身衣物

有律師認(rèn)為:西安地鐵處置不當(dāng)

針對(duì)該事件,9月1日上午,上海市錦天城律師所陸鳳陽(yáng)律師向澎湃新聞表示,從目前被曝光的幾段視頻來(lái)看,西安地鐵方面的處置是不恰當(dāng)?shù)摹8鶕?jù)現(xiàn)有的信息,在這樣一個(gè)事件中,以這種強(qiáng)制的方式,拉扯當(dāng)事女子,致對(duì)方身體大面積裸露,非常不合適。

陸鳳陽(yáng)說(shuō),有兩個(gè)疑問(wèn),視頻中涉事的安保人員是一般工作人員,還是警察?他是在執(zhí)法嗎?強(qiáng)制帶離行為具有強(qiáng)制性,一般工作人員沒(méi)有該權(quán)力。根據(jù)這個(gè)事件的嚴(yán)重程度,即使是警方到場(chǎng),考慮到夏天人們穿的衣服相對(duì)較少,而且是在公共場(chǎng)所,處置時(shí)也應(yīng)采取一種審慎、謹(jǐn)慎的方式。換句話說(shuō),即使執(zhí)法,也應(yīng)考慮以文明理性的方式。

陸鳳陽(yáng)認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)有信息判斷,西安地鐵方面可以采取更恰當(dāng)?shù)姆绞浇槿胩幚?,比如勸阻、協(xié)助溝通,或維持現(xiàn)場(chǎng)秩序,等到終點(diǎn)站或其他乘客都下車(chē)時(shí)勸離。地鐵工作人員的處置措施應(yīng)限制在其職權(quán)范圍內(nèi),要文明、理性,要考慮到保護(hù)別人的形象和隱私。如果當(dāng)事女孩想維權(quán),可以要求西安地鐵方面賠禮道歉和賠償,比如,對(duì)方在處置過(guò)程中有沒(méi)有給她造成財(cái)產(chǎn)損失,對(duì)方在強(qiáng)制帶離她的過(guò)程中有沒(méi)有對(duì)她造成身體傷害?

陸鳳陽(yáng)表示,一個(gè)社會(huì)應(yīng)該是文明的、理性的、平和的,粗暴野蠻的處理方式不合適,還可能違法。

湖南金州律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師邢鑫向澎湃新聞分析認(rèn)為,如果西安地鐵的通報(bào)屬實(shí),該女性乘客在地鐵上與其他乘客發(fā)生口角期間,且有辱罵周邊乘客并與部分乘客產(chǎn)生肢體沖突的行為,則該行為嚴(yán)重影響了車(chē)廂內(nèi)乘車(chē)秩序。

根據(jù)《西安市城市軌道交通條例》第四十六條規(guī)定,乘客禁止有大聲喧嘩等影響軌道交通運(yùn)營(yíng)秩序和安全的行為。實(shí)施影響軌道交通運(yùn)營(yíng)秩序行為的,由市城市軌道交通管理機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人處二十元以上一百元以下罰款,對(duì)單位處一千元以上五千元以下罰款;造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任;違反《治安管理處罰法》的,由公安機(jī)關(guān)給予處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

而根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定,擾亂地鐵秩序的,可處警告或者200元以下罰款;情節(jié)較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。

邢鑫律師表示,但另一方面可以確定的是:根據(jù)通報(bào)中的情況,地鐵保安人員并沒(méi)有強(qiáng)制請(qǐng)乘客下車(chē)的權(quán)力,應(yīng)該報(bào)警,待地鐵到站后由公安機(jī)關(guān)實(shí)施,并由公安機(jī)關(guān)確定乘客是否違反《治安管理處罰法》,是否決定進(jìn)行行政處罰。地鐵安保人員在遇到此類(lèi)事件時(shí),除進(jìn)行勸阻外,也只能進(jìn)行必要的自衛(wèi)、使其他乘客免于受到傷害而采取的必要保護(hù)動(dòng)作等被動(dòng)行為。

邢鑫律師稱(chēng),視頻中無(wú)法判斷在拖拽過(guò)程中保安是否具有主觀方面的故意,如果只是因?yàn)閯?dòng)過(guò)激烈造成女子隱私暴露,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎起見(jiàn),不宜輕易認(rèn)定保安對(duì)女性造成了侮辱。當(dāng)然,如果當(dāng)事女子認(rèn)為自己的權(quán)益受到了侵犯,也可以采取投訴、舉報(bào)、起訴等合法手段主張自己的正當(dāng)權(quán)益。

上海大邦律師事務(wù)所丁金坤律師認(rèn)為,根據(jù)《西安城市軌道交通條例》第70條之規(guī)定“阻礙屏蔽門(mén)(安全門(mén))、車(chē)門(mén)開(kāi)啟與關(guān)閉或者非法攔截列車(chē)、強(qiáng)行上下列車(chē)的,城市軌道交通運(yùn)營(yíng)單位有權(quán)對(duì)行為人進(jìn)行勸阻和制止”,除此以外,保安不得侵犯乘客的人身自由。該乘客固然影響了車(chē)內(nèi)秩序,但是保安無(wú)執(zhí)法權(quán),不能拖曳之。

丁金坤稱(chēng),乘客如果遇到此類(lèi)事件,正確的做法是,固定證據(jù),譬如拍照或攝像,交給公安處理。公安會(huì)依照《治安管理處罰法》予以處理。對(duì)于錯(cuò)誤拖曳,造成女子衣冠不整,暴露隱私的,構(gòu)成侵權(quán),地鐵方應(yīng)該賠禮道歉,賠償損失。

(編輯:土火)



西安警方立案?jìng)刹榕丝捅煌献录?,目擊者:女子下身只剩貼身衣物

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。