包郵“壓價(jià)” 買家成受害者

  來(lái)源:今晚報(bào)記者 劉宇2021-07-05
打印本文
核心提示:9.9元包郵到家、一件包郵、全場(chǎng)包郵……從淘寶等電商爆發(fā)時(shí)期開(kāi)始,包郵幾乎就成了中小電商的標(biāo)配,包郵的范圍也從最初的江浙滬、京津冀等小范圍一直演變成目前的全國(guó)包郵。

包郵“壓價(jià)” 買家成受害者

9.9元包郵到家、一件包郵、全場(chǎng)包郵……從淘寶等電商爆發(fā)時(shí)期開(kāi)始,包郵幾乎就成了中小電商的標(biāo)配,包郵的范圍也從最初的江浙滬、京津冀等小范圍一直演變成目前的全國(guó)包郵。但隨著競(jìng)爭(zhēng)的激烈,包郵的空間逐漸成為商戶榨取利益的目標(biāo),“壓價(jià)”日益嚴(yán)重也直接影響了買家的體驗(yàn)和權(quán)益。

“包郵”成了利潤(rùn)來(lái)源

“親,咱們包郵可不包括順豐、京東、郵政幾家快遞哦!”如今,類似的回答時(shí)常出現(xiàn)在網(wǎng)購(gòu)的咨詢過(guò)程中。大量受訪者反映,目前所謂的全國(guó)、全場(chǎng)、全品類包郵幾乎都包含了“隱藏條件”,即偏遠(yuǎn)地區(qū)不包郵、不能選擇市場(chǎng)上幾家價(jià)格偏高的快遞公司、不能選擇當(dāng)日達(dá)隔日達(dá)等快遞品類,有些店鋪甚至只能指定某一家快遞包郵。值得注意的是,目前京東、天貓等大型電商對(duì)于包郵門檻相對(duì)較高,大都需要滿足一定訂單價(jià)格才能包郵,反而中小型商戶包郵更為普遍,包郵門檻更低,9.9元包郵甚至幾元錢包郵隨處可見(jiàn)。對(duì)此,從事多年手機(jī)配件銷售的趙經(jīng)理透露,很多小額訂單實(shí)際上商品本身幾乎沒(méi)有利潤(rùn),反而把包郵當(dāng)成了利潤(rùn)點(diǎn)。比如一款9.9元的手機(jī)殼,產(chǎn)品本身成本可能只有一兩元,幾乎很難再攤薄或降低,而此時(shí)快遞費(fèi)就成為占比最大的成本構(gòu)成,通過(guò)與快遞商戶協(xié)議壓低快遞費(fèi)“壓”出的空間,就成了商戶最大的利潤(rùn)來(lái)源。

“壓價(jià)”致買家權(quán)益縮水

明明家里有人為什么不上門派件?快件頻頻爆倉(cāng)為什么還繼續(xù)收件?人手不足為什么不增加派件員?面對(duì)快遞最后一公里頻頻出現(xiàn)的問(wèn)題,作為最后一公里的承運(yùn)者的快遞小哥和快遞站也叫苦不迭?!坝袝r(shí)不是不愿意送,而是為了一兩件專門送,成本上劃不來(lái)!”有過(guò)多家快遞公司工作經(jīng)驗(yàn)的快遞小哥小徐告訴記者,現(xiàn)在每一單快遞的配送費(fèi)用不斷被“壓價(jià)”,他們只能減少配送頻率,同一路線多積攢幾單一起送。對(duì)于那些沒(méi)有明確要求送上門的也盡量默認(rèn)放在快遞站,通過(guò)這樣的方式來(lái)壓低成本。如此一來(lái),對(duì)于作為收件者的買家來(lái)說(shuō),快遞到后積壓不配送、備注不放快遞站依舊被“代收”等情況成了常態(tài),配送時(shí)間、配送服務(wù)、配送體驗(yàn)甚至是后續(xù)的維權(quán)都出現(xiàn)越來(lái)越嚴(yán)重的“縮水”。對(duì)此業(yè)內(nèi)人士分析,“包郵”本來(lái)是商家的促銷手段之一,但隨著快遞費(fèi)“壓價(jià)”的愈演愈烈,“包郵”已不再是犧牲利潤(rùn)的傳統(tǒng)促銷,而通過(guò)犧牲買家的物流體驗(yàn)和權(quán)益來(lái)維持的虛假促銷,難以跟上消費(fèi)升級(jí)的步伐和高質(zhì)量發(fā)展的市場(chǎng)大趨勢(shì)。(記者 劉宇)

(編輯:土火)



包郵“壓價(jià)” 買家成受害者

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。