出租微信賬號(hào)，這種“生意”不能做

如果有人要租你的微信賬號(hào)，你會(huì)怎么辦？面對(duì)這個(gè)問題，20歲的彭剛選擇同意。他與朋友將微信賬號(hào)租借給他人推廣宣傳境外賭博網(wǎng)站，甚至還做起“中間商”。近日，經(jīng)重慶市開州區(qū)檢察院提起公訴，法院以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪分別判處被告人彭剛有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金8000元；被告人劉廣有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金1.5萬元；被告人文冠有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年一個(gè)月，并處罰金8000元。

出租微信賬號(hào)賺零花錢

“租用私人微信賬號(hào)打廣告，每日租金100元至130元不等……”2020年3月，在校大學(xué)生彭剛為賺取零花錢，在各類網(wǎng)站和貼吧尋找兼職信息，這則信息引起了他的注意。

“平常的兼職工作很辛苦，賺的錢又少，出租自己的微信賬號(hào)就能輕松賺錢，劃得來?！北е囋嚳吹南敕?，彭剛將這條信息轉(zhuǎn)給了高中同窗劉廣，并通過QQ號(hào)聯(lián)系到了“上家”。對(duì)方表示，若彭剛、劉廣同意租借自己的微信賬號(hào)，他會(huì)發(fā)來一個(gè)微信登錄二維碼，掃碼登錄成功后，就能如約收到“租借費(fèi)”?！皠e想太多，我們主要用來在微信群里打廣告，不會(huì)影響日常微信使用。”

同意出借微信號(hào)后彭剛發(fā)現(xiàn)，對(duì)方竟在自己加入的微信群里發(fā)布賭博游戲廣告，還利用自己的微信賬號(hào)添加了很多微信群發(fā)布廣告。“當(dāng)時(shí)我們就知道他們是做網(wǎng)絡(luò)賭博的，但想著只是出借一兩天，應(yīng)該不算真正的犯罪。”抱著僥幸心理，彭剛等人不僅租借自己的微信賬號(hào)，后來還干脆做起了代理“生意”。

發(fā)展下線自做“中間商”

搖身一變成為“中間商”后，彭剛等人開始以每天70元至100元的“租借費(fèi)”拉下級(jí)代理，并從中賺取每人30元至50元不等的差價(jià)。

為獲取更多利益，彭剛等人利用自己的微信朋友圈不斷吸收年輕人，尤其是“95后”“00后”加入。后來，為了方便管理下級(jí)“代理”，他們還找來文冠成立工作室，專心經(jīng)營這門“生意”。

在此過程中，3人分工明確，彭剛負(fù)責(zé)對(duì)接“上家”、拉業(yè)務(wù)，劉廣與文冠則負(fù)責(zé)“拉代理”“控群”和“上號(hào)”。

他們所謂的“控群”，就是把愿意出租微信號(hào)的人，拉進(jìn)一個(gè)QQ群組加以管控，并定時(shí)發(fā)送微信登錄的二維碼到群里，誰搶刷到這個(gè)二維碼，“上家”就用誰的賬號(hào)登錄發(fā)送賭博網(wǎng)站信息。而搶到二維碼的人，會(huì)發(fā)一張手機(jī)微信截屏到QQ群來確認(rèn)，這就是所謂“上號(hào)”。

彭剛說，“上家”每3天會(huì)根據(jù)“上號(hào)”情況轉(zhuǎn)賬，剛開始是一個(gè)微信號(hào)100元/天，后來按發(fā)送賭博網(wǎng)站信息的群算，一個(gè)群1.5元至2元。

“我們知道這件事情可能違法，不敢在網(wǎng)上發(fā)兼職廣告，只是在同學(xué)朋友間以網(wǎng)絡(luò)兼職的名義傳播。”彭剛說，他們重點(diǎn)發(fā)展自己的朋友、同學(xué)作下級(jí)代理，由于操作簡(jiǎn)單、來錢快，不少人欣然加入。與此同時(shí)，這些人又紛紛在自己的微信朋友圈內(nèi)拉人，再發(fā)展下一級(jí)“代理”，層層賺取差價(jià)。

“這種就像病毒式傳播，最后加入的人越來越多。”辦案檢察官談到，“一傳十”“十傳百”的圈層傳播現(xiàn)象在此案中十分典型。

卷入此類案件的多是年輕人

2020年8月，彭剛等3人被警方抓獲，案件被移送開州區(qū)檢察院審查起訴。據(jù)調(diào)查，在4個(gè)月時(shí)間內(nèi)，彭剛等人搜集微信賬號(hào)近300個(gè)，每日凈收入可達(dá)上千元。在此期間，他們通過這種“網(wǎng)絡(luò)兼職”非法獲利近11萬元。檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，彭剛等3人在明知他人利用微信賬號(hào)實(shí)施犯罪的情況下，為其提供廣告推廣等幫助行為，已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。

2020年12月，開州區(qū)檢察院對(duì)彭剛等3人提起公訴。近日，法院以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪分別對(duì)被告人彭剛、劉廣、文冠作出如上判決。

辦理此案后，開州區(qū)檢察院梳理了一批利用網(wǎng)絡(luò)社交賬號(hào)實(shí)施犯罪活動(dòng)的案件。檢察官發(fā)現(xiàn)，此類案件的重點(diǎn)目標(biāo)人群是“00后”“95后”；犯罪工具主要是社交賬號(hào)，從事前聯(lián)絡(luò)、事中操作到事后轉(zhuǎn)賬，只靠一部手機(jī)就能完成，形成了網(wǎng)絡(luò)犯罪閉環(huán)。檢察官提醒年輕人，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，使用私人網(wǎng)絡(luò)社交賬號(hào)也必須依法依規(guī)。

（編輯：映雪）