水電欠費不納入二代征信:失信不是什么都能裝的筐

  來源:北京青年報2020-01-20
打印本文
核心提示:1月19日起,中國人民銀行征信中心面向社會公眾和金融機構(gòu)提供二代格式信用報告查詢服務(wù)。就公眾關(guān)心的水電費繳費信息是否納入的問題,央行有關(guān)負責(zé)人介紹,目前二代征信系統(tǒng)尚未采集個人水費、電費繳費信息,僅在二代格式信用報告中設(shè)計預(yù)留了展示格式,如果查詢新版?zhèn)€人征信報告,可能會發(fā)現(xiàn)報告中預(yù)留了個人水費、電費繳費信息的展示格式,但里面沒有具體信息展示。

1月19日起,中國人民銀行征信中心面向社會公眾和金融機構(gòu)提供二代格式信用報告查詢服務(wù)。就公眾關(guān)心的水電費繳費信息是否納入的問題,央行有關(guān)負責(zé)人介紹,目前二代征信系統(tǒng)尚未采集個人水費、電費繳費信息,僅在二代格式信用報告中設(shè)計預(yù)留了展示格式,如果查詢新版?zhèn)€人征信報告,可能會發(fā)現(xiàn)報告中預(yù)留了個人水費、電費繳費信息的展示格式,但里面沒有具體信息展示。

“人無信不立,國無信不昌”,對失信行為給予信用懲戒,讓失信者“一處失信、處處受限”,既是維護誠信交易秩序的客觀要求,又是建設(shè)社會信用體系的題中之義。然而,失信懲戒也應(yīng)有必要的邊界約束,不能將那些本應(yīng)由道德或法律法規(guī)約束的行為,不作任何鑒別而一刀切式納入征信系統(tǒng)。此番央行本著穩(wěn)妥、慎重的原則,未將個人拖欠水電費的信息納入征信系統(tǒng),是對以往一些地方和部門失信懲戒泛化傾向的糾偏,體現(xiàn)了法治理性,值得肯定。

與欠賬賴著不還、故意不履約等失信行為相比,拖欠水電費的行為雖然表面上也與失信毀約沾得上邊,但這種行為是遠非一個失信標(biāo)簽就能定是非的。實際上,消費者拖欠水電費的緣由比較復(fù)雜,其中可能有消費者故意耍賴的因素,也有經(jīng)營者服務(wù)不到位引發(fā)與消費者的糾紛等因素。如果不具體情況具體分析,不分青紅皂白地將拖欠水電費的消費者納入失信黑名單,難免產(chǎn)生殃及無辜的負面效應(yīng)。所以,消費者拖欠水電費并不能真實反映消費者的個人信用狀況,如果一律納入征信系統(tǒng)給予失信懲戒,顯然有失妥當(dāng)。

退一步講,即使消費者拖欠水電費違背了誠信原則,要對其施以失信懲戒,也應(yīng)遵循“法無授權(quán)不可為”的基本法治邏輯,把失信懲戒規(guī)范在法治軌道上。從法理上講,消費者與水電經(jīng)營者作為平等的民事法律主體,對交納水電費本身已有約定,產(chǎn)生拒交水電費糾紛后,水電經(jīng)營者對拒交水電費的消費者既可訴諸法律,也可依法斷水、斷電,而不能把失信懲戒當(dāng)作“什么都可往里裝”的“籮筐”,不與法治相向而行地增加消費者的義務(wù),讓消費者接受法律的制裁后再額外承擔(dān)失信懲戒的不良后果。

具體到水電費拖欠行為的懲戒而言,這種行為就其本質(zhì)屬于違約行為和民事糾紛,不能武斷地直接將其列入征信系統(tǒng)。只有那些經(jīng)過人民法院、仲裁機關(guān)等權(quán)威機構(gòu)判定欠交者應(yīng)補繳費用及滯納金后,其依然拒不繳納的,失信懲戒才可作為單獨或者其他法律責(zé)任的補充適用。失信懲戒牽一發(fā)動全身,會影響到水電費拖欠者多方面的權(quán)利,不能置法律規(guī)范于不顧而優(yōu)先選用是失信懲戒。

近年來,在一些地方或部門,失信懲戒呈現(xiàn)出隨意化、擴大化和濫用懲戒的趨勢,一些與信用直接關(guān)聯(lián)度不高的行為通通被納入征信系統(tǒng),引發(fā)公眾對失信懲戒矯枉過正的憂慮。從這個意義上說,此番上線的二代征信系統(tǒng)不把消費者拖欠水電費的信息納入失信黑名單,對糾正失信懲戒濫用、泛化的傾向,有著直接的現(xiàn)實針對性,可謂意義重大。

一言以蔽之,不把消費者拖欠水電費的污點信息納入征信系統(tǒng),不失為法治理性的務(wù)實選擇。期待在今后的征信體系建設(shè)中,相關(guān)部門以此為借鑒,始終秉承法治理性的思維,不亂貼失信標(biāo)簽,確保失信懲戒不偏離法治軌道,促其真正助力社會誠信建設(shè)。

(編輯:月兒)





 

相關(guān)閱讀: 水電欠費不納入二代征信

    [責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

    免責(zé)聲明:

    1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
    2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
    3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。