“不收村里娃,只養(yǎng)天鵝不養(yǎng)豬!”幼兒園園長語出驚人被解聘

  來源:齊魯晚報2019-07-02
打印本文
核心提示:不收村里娃,引發(fā)網(wǎng)友熱議網(wǎng)上一段西安某幼兒園負責人的講話視頻引發(fā)極大爭議

" 我們學的是養(yǎng)天鵝的技術,我們不會去養(yǎng)豬,要把村子里那些娃都送到這兒來,我不同意,因為這些孩子素質(zhì)太低 "

最近,西安一位幼兒園園長語出驚人

  丨中鐵尚都城幼兒園丨

  不收村里娃,引發(fā)網(wǎng)友熱議

  網(wǎng)上一段西安某幼兒園負責人的講話視頻引發(fā)極大爭議。據(jù)了解,這段視頻拍于今年 4 月上旬,西安中鐵尚都城幼兒看護點園方組織召開的家長會議。

 來看視頻中這位負責人都說了什么

“我說我學的是養(yǎng)天鵝的技術,我不會養(yǎng)豬。說話很直白,當時教育局氣得鼻子都快冒煙了。”

“我不是瞧不起城中村,比如說打工的子弟、賣菜的 …… 我溝通不了!”

“所以我說如果我降到 1200,就會有批量的這樣的子弟進來。你孩子的身邊會面臨著什么呢?賣菜的、賣魚的。你會發(fā)現(xiàn)寶寶原來不會說陜西方言,然后接下來這塊魚龍混雜 …… ”


 這段視頻在網(wǎng)上爆出后

  立即引起了網(wǎng)友的熱議

  收費標準不一,引家長不滿

有家長介紹,“中鐵尚都城幼兒園”因無手續(xù),實際上只是看護點,位于西安市雁環(huán)中路 169 號中鐵尚都城小區(qū)內(nèi),行政區(qū)劃在雁塔區(qū)杜城街辦轄區(qū),目前在園幼兒約 300 人。

6 月 17 日,家長李女士告訴記者,她的孩子是2018 年 8 月入園小班,起先絕大多數(shù)孩子是按照每月 1800 元左右收取的保育費,伙食費 330 元每月是另外計算的,部分插班進入的幼兒,每月保育費是 1980 元。2019 年 3 月入園的小班孩子保育費是 1980 元,最近又開始收 1900 元左右的費用。

由于收費標準不一,家長們意見非常大。家長王先生介紹,4 月 23 日組織的家長協(xié)調(diào)會上,老師稱收費是自定價,沒有進行價格備案,也不知道該向誰備案。按規(guī)定幼兒園看護點審批屬于街辦管轄,家長到街辦咨詢發(fā)現(xiàn),當時的備案收費是 1680 元。

  一位家長拿出一份視頻記錄

  4 月上旬園方組織召開家長會,會議由園方負責人崔某主持,大致講了一下為什么幼兒園變成了看護點,為什么收費高其中一段“雷人”的話語,大意如下:“我今天是來滅火的。政策要求我們辦非營利性普惠,可我們做這家幼兒園有很多投資,如果能解決這個問題,我就同意辦普惠。我在教育局說了,我們學的是養(yǎng)天鵝的技術,我們不會去養(yǎng)豬。當時把教育局的人氣得鼻子都冒煙了。杜城村的村主任找我,要把村子里那些娃都送到這兒來,我不同意,這些孩子素質(zhì)太低?!?/span>

 因為家長的疑問一直得不到解決,4 月底,小班幾個班不少家長申請暫緩交費,看護點則稱不交保育費“五一”收假后,不要送孩子入園。


 最終在教育行政部門干預下,孩子正常入園。因為收費問題,家長向雁塔區(qū)教育局督導組反映后,雁塔區(qū)教育局基教科工作人員來檢查時,通知園方每月按照 1200 元標準收取保育費,但看護點并未執(zhí)行。

  最新:已被解聘 街辦進行專項整治

  6 月 19 日,記者與家長一行,來到雁塔區(qū)杜城街辦社會事務中心。中心負責人閆春紅介紹,這個看護點目前沒有任何手續(xù),以前屬于管理不明地段,收費按照市場調(diào)節(jié),高低不一。現(xiàn)在屬于街辦管理,根據(jù)國家相關政策,看護點收費原則上不應該高于普惠幼兒園 1200 元的標準。目前這一政策正在過渡期。根據(jù)家長反映的情況,這個看護點的確存在收費問題。

對于崔某回復家長的“雷人”言語,閆春紅稱實在不應該。據(jù)悉,中鐵尚都城看護點,隸屬于陜西艾文靖和教育科技有限公司,旗下有多項產(chǎn)業(yè),視頻當中這名姓崔的女子,是公司的項目負責人,主管這家看護點。因為發(fā)表不當言論,造成嚴重負面影響,已經(jīng)被公司解聘。

 (編輯:愛娣)



“不收村里娃,只養(yǎng)天鵝不養(yǎng)豬!”幼兒園園長語出驚人被解聘



 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權,不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。