醫(yī)院的形式主義也要改改了

  來源:人民日報(bào)鄭山海2019-05-10
打印本文
核心提示:醫(yī)院的形式主義也要改改了

       一年十多次檢查,不看診療情況、手術(shù)質(zhì)量,而主要查看科室里各種本本記錄得全不全……補(bǔ)記各類材料成了目前一些醫(yī)院應(yīng)對醫(yī)療質(zhì)量檢查的“重中之重”。

  在醫(yī)療管理中,進(jìn)行醫(yī)療行為記錄、總結(jié)既利于培養(yǎng)醫(yī)務(wù)人員的規(guī)則意識,也便于對醫(yī)療過程中發(fā)生的問題及時(shí)進(jìn)行改進(jìn)。由此給醫(yī)務(wù)人員設(shè)立的諸多醫(yī)療記錄項(xiàng)目,如交接班記錄、會診討論記錄、死亡討論記錄、醫(yī)療差錯(cuò)記錄、外出學(xué)習(xí)登記等,是充滿善意的。

  但在實(shí)際運(yùn)行中,這些被統(tǒng)稱為“八大本”的醫(yī)療行為記錄卻讓醫(yī)生叫苦不迭,逐漸變成了“形式主義”的產(chǎn)物。醫(yī)生每天有大量的診療工作,并且有非常繁重的病歷要記錄。而實(shí)際上,醫(yī)院進(jìn)行的主要的醫(yī)療行為也都會記錄在病歷中?!鞍舜蟊尽眱?nèi)容與病歷記錄有不少重合的地方,無意義的重復(fù)勞動也成了形式主義產(chǎn)生的重要根源。

  我國多數(shù)醫(yī)院的科室中,沒有設(shè)立專職的記錄整理人員,這也導(dǎo)致日常工作各項(xiàng)記錄本都可能存在延遲記錄的情況。另外對于醫(yī)療檢查而言,一定是記錄越“完美”得到的評價(jià)相應(yīng)就越高。這也導(dǎo)致在面對檢查時(shí),很多記錄需要按要求重新整理和記錄。這在客觀上使得記錄與實(shí)際工作產(chǎn)生脫節(jié),“八大本”的檢查意義也走了樣、變了形。

  如何在對醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)督的同時(shí),又不讓各項(xiàng)檢查淪為形式主義?美國“通過對醫(yī)療效果的監(jiān)督倒逼醫(yī)療過程規(guī)范”的做法或值得借鑒。例如患者在住院治療期間,出現(xiàn)第三、四期褥瘡、導(dǎo)管相關(guān)感染,手術(shù)后遺留的異物,手術(shù)區(qū)域感染,血糖控制不良,肺栓塞等問題,相關(guān)部門不支付相關(guān)費(fèi)用,由醫(yī)院自行解決。這就如同評價(jià)一位司機(jī)是不是優(yōu)秀,考核其駕駛多少公里無事故,比檢查其駕車如何扶方向盤更有意義。

  不讓醫(yī)療質(zhì)量檢查淪為形式主義的“八大本”,還可借助當(dāng)前強(qiáng)大的信息技術(shù),對醫(yī)院的重要操作和醫(yī)療行為進(jìn)行實(shí)時(shí)信息抓取,對一些主要疾病的住院天數(shù)和治療花費(fèi)進(jìn)行及時(shí)的統(tǒng)計(jì)和分析,并將此作為檢查的重要依據(jù),由此削弱“八大本”的評價(jià)權(quán)重,恢復(fù)其還原記錄醫(yī)療行為的客觀性。

  值得欣慰的是,今年初國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)三級公立醫(yī)院績效考核工作的意見》中,已經(jīng)對考核信息來源提出了要求,在考核的55項(xiàng)指標(biāo)中,有24項(xiàng)信息會自動生成或是直接來自財(cái)務(wù)報(bào)表,減少了對人工記錄的依賴,把醫(yī)生從無意義的勞動中解放出來,讓應(yīng)付檢查的形式主義沒有生存土壤。

(編輯:夏花)


醫(yī)院的形式主義也要改改了

 

相關(guān)閱讀: 醫(yī)院的形式主義改改

    [責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

    免責(zé)聲明:

    1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
    2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
    3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。